• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии на книги (список заголовков)
14:33 

впечатления от недавно прочитанного №8

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
изображение

1. «Под куполом», Стивен Кинг. Фантастический триллер.
Когда людям очень тяжело трезво оценивать ситуацию; когда ими манипулируют и они начинают сгоряча делать выводы там, где их нужно делать очень осторожно; когда им дают козла отпущения или запугивают каким-то динозавром за спиной и они не стесняясь начинают вешать ярлыки; когда привычный и нормальный образ жизни может перевернуться с ног на голову и люди незаметно для себя начнут делить друзей и знакомых на своих и чужих, на тех, кто «за нас» или «против нас»; когда власть имущий на самом деле — корень всех бед, законы государства которому лишь защитный механизм для собственных преступлений; когда тем, кто в беде, хотят помочь извне, но не могут не только физически, а и психологически — до купола не только дотронуться можно, но и наткнуться на него в чужих головах.

В общем, когда вот это всё — это не о Путине, России, Украине и всех косвенно связанных. Это всё о потрясающем фантастическом триллере Стивена Кинга — «Под куполом». Одна из лучших книг, которые я у него читал. Хотя, не скрою: львиная доля заслуг заключается в том, что она вовремя попала мне в руки.

читать дальше

@темы: литература, рецензии на книги

16:39 

Впечатления от недавно прочитанного №7

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
изображение

1. «Юные годы медбрата Паровозова», Алексей Моторов. Жизненное русское чтиво.
Насколько я знаю, роман был очень тепло встречен нашим среднестатистическим читателем, которому интересны художественные воспоминания о 70-90х годах СССР/СНГ. Я, собственно, таким и являюсь.

И да: мне понравились в свое время «Похороните меня за плинтусом», «Хроники раздолбая», «Географ глобус пропил» и «Мертвые могут танцевать». И да: упомянул я их не зря (не смотря на то, что это достаточно разные вещи).

«Паровозов», как мне показалось — это коктейль со щепоткой того и этого. Он не становится от такого расклада лучше среди всех названых, нет. Он, как и другие, так же должен найти своего читателя — здесь как минимум постоянная атмосфера медицинского учреждения и реанимации со всеми вытекающими. Но в нем нашлось место и для глупостей юношества времен перестройки; и для поездок в дальние и «экзотические» уголки большой страны; и для учебы, любви, работы, и для обычной жизни обычного среднестатистического читателя, которому интересны художественные воспоминания о 70-90х годах СССР/СНГ.

В описании значится обилие чуть ли не анекдотичных и дико интересных жизненных ситуаций главного героя, который будучи медбратом то ли старается то ли нет, чтобы все было лучше. Но я бы отказался от слов «анекдотичные» да «дико интересные» и поставил бы во главу угла именно жизненность текста.

читать дальше

@темы: рецензии на книги, литература

18:03 

Впечатления от недавно прочитанного №6

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Годное таки продолжает попадаться на глаза.



1. «Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фицджеральд.
В свое время экранизация с любимчиком Ди Каприо была отличным поводом познакомиться с романом поближе. И такому знакомству я весьма рад.
Не скажу, что повествование динамичное и захватывающее — оно скорее очаровывающее. История рассказана среднестатистическим американцем, который затесался в компанию богачей Нью-Йорка 1920-х годов. Жизнь их кажется чрезмерно праздной и, мягко говоря, безответственной.
И вот, среди их множества, очаровывает Гэтсби: своими богатствами, чувствами и трагической судьбой. Его история в некотором роде ставит вопросы как перед рассказчиком, так и читателем. Цели твоей жизни, ее процесс, твоя смерть, твои друзья, оправданность надежд, стараний и доверия: целый ворох интересного и социального, что делает книгу не только красивой, но и полезной.
Не знаю, может это заслуга эпохи, которая описана в романе, но он так и блещет красотой на пару с музыкой. Да, именно: даже когда читаешь книгу, а не смотришь фильм — все предстает красочным, со звоном бокалов и джазом.
Как-то в руки попалась аудиокнига в которой очень удачно использовали именно джаз для мелодичного фона: благодаря этому музыка присутствовала как в самой истории, так и вне ее, что роману только на пользу. Так что — советую. Жаль только не помню издание…

2. «Люди в голом», Аствацатуров Андрей Алексеевич.
Детство, юношество и взрослая жизнь представителя плюс-минус современной русской интеллигенции среднего звена. О человеке, рожденном в СССР и живущем в РФ. В тексте забавные, меланхоличные, и даже едкие воспоминания сменяются мыслями о сегодняшнем дне, в котором главный герой является филологом/писателем и всем, что рядом.
Лично мне особенно приятно было читать первую часть книги. В некоторой мере она напомнила «Похороните меня за плинтусом» Санаева, и отчасти поэтому я готов ее советовать тем, кому упомянутое пришлось по вкусу :) С поправкой на то, что Аствацатуров написал более позитивно, что ли, и не только о детстве, и не только об ужасном детстве, и вообще.

3. «О дивный новый мир», Олдос Хаксли.
Наверно грешно признаться, что я не увидел чего-то слишком ужасного в этой классической антиутопии, которую читали будто все, кроме меня. Как бы пристально я не всматривался в представленный Лондон 2541 года, я не испытывал отвращения. Больше того — мне даже хотелось увидеть и почувствовать себя в тамошней картине: легализированные наркотики; свободный секс; отсутствие конкуренции в чем-либо; никаких военных конфликтов; максимально долгая жизнь в здравом состоянии; почти мгновенная старость в конце и безболезненная смерть. Не помогало даже всяческое духовное восстание в речах некоторых персонажей. Их доводы выглядели жалкими, неинтересными… В первую очередь из-за того, что я знал о чем они говорят. В то время, как в Лондоне 2541 года я не бывал :)
Также наверно грешно признаться, что за противостоянием идей тоталитаризма и свободы мне было интересно наблюдать, но никак не участвовать в нем. Особенно острым желание оградиться от полемики стало после финала книги, который как бы намекает на идеальный вариант решения проблемы — пресловутую золотую середину, которая в романе, конечно, не достигнута.

4. «Муми-тролли», Туве Янссон.
Существуют детские книжки, которые с удовольствием читают взрослые. Обвиняйте меня в чем угодно, но серию книг о Муми-троллях я к таким отнести не могу. Могу посоветовать только взрослым, которые читают детям. Ну и самим детям.
Основная мысль, которая проходит тонкой линией по всем приключениям тамошних героев: каждый может быть самим собой, но в то же время каждый должен думать не только о себе любимом. И это прекрасно, все дела, но каких-то запоминающихся происшествий или фраз, спустя некоторое время после прочтения, я вспомнить не могу. Кроме разве что своеобразной дружбы между Муми-троллем и Моррой, в результате чего последняя «потеплела» :)

5. «Конец веры: Религия, террор и будущее разума», Сэм Харрис.
Пожалуй самый ревностный и стремительный из всех антирелигиозных трудов, которые мне попадались на глаза. Советую к прочтению обязательно и абсолютно всем: глубоко верующим, атеистам, и особенно религиозно умеренным людям/тем кому все равно. Большая часть написана понятным текстом, с ситуационными примерами, фактическими текстами священных писаний.
В целом в книге пройдено многотонным катком по многим важным вещам с практическими решениями проблем. И решения эти ни в коем случае не требуют отказа от духовности, но требуют отказа от религии, что не одно и то же.
От автора: «Религия вынуждает неглупых людей отказаться от размышлений о важнейших вопросах для нашей цивилизации — или подсовывает им нелепые мысли. При этом критика религии в нашем обществе остается под запретом и ты не вправе даже сказать, что одна религия меньше проникнута состраданием и терпимостью, чем другая. Самая худшая сторона человечества (откровенный бред) защищена от критики, а его лучшие стороны (разум и интеллектуальная честность) приходится скрывать из опасения оскорбить чьи-либо чувства. «Конец веры» - это моя первая попытка призвать всех обратить внимание на то, сколь опасна и сколь абсурдна эта ситуация. Я искренне надеюсь, что читатель найдет эту книгу полезной».

6. «Хроники раздолбая. Похороните меня за плинтусом-2», Павел Санаев.
Шикарная жизненная вещь, у которой в полном названии зря упомянули «Плинтус». Прямой сюжетной связи никакой — это скорее идеологичное продолжение. «Каким оно могло бы быть», как говорит сам автор.
Здесь уже никакого триллера, и речь не о детстве. Тут речь о том, как это детство постепенно оставляют позади. Среднестатистический русский парень Раздолбай (именно так, с большой буквы) так, ни рыба ни мясо: восторгается другими и тянется к ним, но прикладывает слишком мало усилий, чтобы оказаться на их месте. И вот становлению его личности посвящена вся книга.
Однозначно советую читать всем, кому понравились «Похороните меня за плинтусом» и «Над пропастью во ржи» потому что я прекрасно понимаю почему эти вещи могут нравиться — в них, как и в «Хрониках» можно увидеть себя: как нового, так и старого. Потом сравнить, и ждать продолжения — концовка обязывает автора не останавливаться на полуслове.

@темы: рецензии на книги, литература

22:02 

Рецензии на недавно прочитанное №5

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Привел в порядок свои отзывы о литературе, которая попадается в руки. Бывало писал скопом — в одном посте по несколько штук. Последний пришлось разделить на два, потому что там 11 произведений было.

Сейчас ничего нового не напишу, потому что долго читаю «Песнь льда и пламени».


1. «Над пропастью во ржи», Джером Девид Сэлинджер.

Еще одно легендарное чтиво. Лично мне кажется, что целевая — мужская половина читателей. Никакой динамики, никаких революций. Просто много, очень много, схожих мыслей с моими, которые так или иначе появляются в моей мальчиковой голове. Про образование, о девушках, о семье, о том, что хочется и общения и покоя. Отличная цитата оттуда: «Наверно, я бы раньше сообразил, что она дура, если бы мы столько не целовались».

2. «Духless: Повесть о ненастоящем человеке», Сергей Минаев.

Сравнение с «99 франков» уместно лишь в какой-то сотой доле, с которой в этом мире можно сравнивать что угодно. Рассказ от лица безымянного коммерческого директора: о его прошлом, нынешнем, будущем. О корпоративной вони, понтах, воровстве, обмане, депрессии, карьерной гонке, любви и дружбе. Все это в красках реалий стран СНГ, что мне достаточно близко и от чего было читать еще интересней. Понравится не каждому.

3. «Мертвые могут танцевать», Илья Юрьевич Стогов.

В качестве буфера между книгами Минаева — самое оно. История о человеке, который толком себе места найти не может: сменил дюжину профессий, с неплохими успехами в каждой, исколесил Россию, Украину, Европу, Азию. Путешествует он не то чтобы в поисках себя, а скорее в попытках сбежать от того, что себя он никогда не найдет.
Каждая глава посвящена так или иначе важным городам в его жизни: Киев, Москва, Рим и прочее. И в каждой главе: дюжина интересных исторических фактов и размышлений, которые было бы скучно читать в учебниках по истории. Интересно было, но посоветовать рука не поднимется.

4. «Р.А.Б.», Сергей Минаев.

Ответ на вопрос: что было бы, если бы «1984» скрестили с «Духлессом»? Еще более близкая мне история о менеджере среднего звена — о биче и движущей силе рыночной экономики и целой касты «офисного планктона». Мне безумно понравилось начало, хоть уже тогда в романе заметны были нотки Оруэлла, которые под конец разрослись в целый оркестр.
Я готов это советовать прочитать каждому, кто всю жизнь пытается что-то продавать, ничего толком не производит и чей труд может обесцениться в любую минуту на ровном месте.

5. «Кармилла», Джозеф Ле Фаню.

Классическая готическая новелла о вампирах. Классическая — потому что написана еще до бума Стокера с его «Дракулой». Не скажу, что новелла нагружена чем-то полезным — это просто красивое произведение, взывающее к вездесущему человеческому любопытству и впечатлениям. Страсть, страх, намеки на лесбийскую любовь, кровь. «Кармилла» меня местами возбуждала, местами пугала — автор добился своего.

6. «Второй род одиночества», Джордж Мартин.

Напомнило «Солярис», шикарный фильм сына Дэвида Боуи «Луна 2112», и не менее шикарную «Космическую одиссею 2001 года» Стенли Кубрика. Короткий рассказ в виде дневника астронавта космической станции, которая служит пропускным пунктом для межгалактических путешествий.
Воспоминания о Земле, любви, четырехгодичное затворничество, депрессия и тишина. Очень романтично, живо и, благо, коротко.
«О да, это мучительно — одиночество среди звезд. Но гораздо мучительнее быть одиноким на вечеринке».
• «И есть второй род одиночества. Для того чтобы оно влилось в вас, не нужно Звездное Кольцо Цербера. Вы можете найти его на Земле. Я знаю. Я чувствовал его всюду, куда бы ни шел, что бы ни делал. Это одиночество человека, попавшего в западню внутри самого себя. Человека, который так часто ошибался, что боится открыть рот и заговорить с кем-нибудь. Одиночество, рожденное не расстоянием, а страхом».

@темы: литература, рецензии на книги

13:13 

Рецензии на недавно прочитанное №4

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Интересно прослеживать что за чем я читал. Интересно: может ли сформироваться какое-либо мнение о человеке исходя из линейки того, что он читает?


Итак, с тех пор, как я в последний раз писал о «Бесконечной истории» в своих read recently, я успел прочитать еще парочку произведений. Я и намедни той книге не рассказал о некоторых интересных, так что все в кучу.

1. «Террор», Дэн Симмонс.

Художественная интерпретация событий злосчастной «Пропавшей экспедиции Франклина» 1845—1847 гг. Это одно из самых загадочных происшествий в английской судоходной истории. 129 членов экипажа исчезли бесследно, как и два корабля: «Эребус» и «Террор».
Дэн Симмонс предоставил свой вариант в качестве альтернативы дюжинам поисковых миссий и исследований: морские нравы, мистика, хоррор, любовные перипетии и неуемная наглость человечества в поисках знаний. Такой сплав мне впервые попал в руки и я остался несказанно доволен. Рекомендую однозначно.

2. «Бог как иллюзия», Ричард Докинз.

Настольная книга атеиста. Даже не так. Это должно быть настольной книгой атеиста, или просто взрослого и адекватно мыслящего человека. Тысяча и один интересный факт, исследование, тест и просто история из жизни о том, что значит Бог в умах смертных.
Самое важное и правильное: автор сдерживается и пытается максимально мягко заставить людей думать. Да-да: не перестать верить во что бы то ни было, а просто начать думать. Отличное и полезное чтиво.

3. «1984», Джордж Оруэлл.

Один из самых легендарных антиутопических романов о тоталитаризме. Понравится не каждому — безусловно. Но мне кажется, что мимо таких произведений грешно проходить мимо. Лично я от него без ума и почти каждый абзац в нем для меня очень ценен своими мыслями, растасканными всем миром на цитаты. А концовка… Признаюсь, на всю жизнь у меня въедаются в память такие переживания. «Мы встретимся там, где нет темноты…»

4. «Белый Бим Черное ухо», Троепольский Гавриил Николаевич.

Мне, как дитю эпохи, было не отвязаться от вездесущего «Хатико», да старый советский фильм про Бима я так и не видел. Прочитал для начала книгу, всплакнул, удивился всюду проскакивающей сатирой на общество, как рамках СССР, так и вне его. Очень удачно автор все описывал глазами собаки: очень тонко, практически за гранью критики.

5. «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества», Конрад Лоренц.

Эта штука — в одном ключе с «Бог как иллюзия», только религия здесь выступает лишь одним из грехов. Глобализация, урбанизация, тот же тоталитаризм, рынок, перенаселение, изнеженность и прочее — все по полочкам и во всем виноваты мы сами. Это действительно грехи, за которые мы не расплатимся. Мы уже расплачиваемся. Советую — «на подумать».

@темы: литература, рецензии на книги

22:13 

Рецензия на книгу Михаэля Энде: «Бесконечная история»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Детская «Бесконечная история» Энде, как «Маленький принц» Экзюпери — бесконечный источник правильных жизненных ценностей. Если бы все вокруг читали эти книги, в мире не было бы войн, а Янукович не был бы президентом.

Один из тех случаев, когда от нравоучений в книге не тошно. Выводы, к которым приходишь сам, а если не приходишь — буквально через несколько абзацев тебе всё расскажут. Фантазия, в которую веришь, сказочные существа, которым доверяешь и самое страшное из зол — Ничто. Тут и психология, и намёки на германскую мифологию, и антропософия.

Всем нам что-то снилось, но, просыпаясь, мы не помнили даже малейшей детали увиденного. Оставалась тревога, но саму суть тревоги уловить было невозможно. Все мы мечтали услышать: «делай, что хочешь», и что бы нам ничего за это не было. Всегда остаётся боязнь, что тебя не поймёт даже самый близкий твой человек. Все мы, когда получаем то, что хотим, незаметно для себя, забываем что-то важное. Каждый раз по чуть-чуть. Кто-то теряет смысл в самосовершенствовании, кто-то теряет суть достижения цели собственными силами, кто-то забывает друзей, кто-то никогда их не имел...

Эта книга — для всех нас. Для детей, которых ничем не удивишь и для взрослых, которые по-настоящему повзрослели.

@темы: литература, рецензии на книги

04:12 

Рецензия на книгу Ника Кейва: «И узре ослица Ангела Божия»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

«И увидела Валаамова ослица Ангела Господня, стоящего на дороге с обнаженным мечом в руке,
и своротила ослица с дороги, и пошла на поле; а Валаам стал бить ослицу, чтобы возвратить её...»

(Чис.22:23—33)

Странное произведение: я не до конца понимаю почему я его дочитал до конца. Какое-то странная сила притяжения меня держала у страниц романа известного австралийского музыканта. Да, это тот Ник Кейв, который музыкант, который играет пост-панк с the Bad Seeds, Grinderman и ещё где-то там. Когда-то, в одном из интервью, я услышал от него то, что думал (и думаю) и о религии сам, чем он и получил место среди пантеона моих пожизненных «респектов». Он говорил что-то вроде того, что он не принадлежит ни к какой конкретной конфессии и отделяет себя от религии как от какого-то современного явления, которое как-будто искривило понятие Бога до неузнаваемости. Было ещё одно интервью и, благо, нашел в сети его часть: «Я не религиозен, я не христианин, но я оставляю за собой право на веру в возможность существования Бога. Это как попытка доказать то, что доказать невозможно... Я критически отношусь к официальным религиям, к тому, сколько разрушения они приносят. Но, как музыкант и как творец, я считаю, что мне без этого не обойтись - без частички божественного, которая пронизывает насквозь мои песни». В общем, из уважения к его словам и понимания оных, а также из-за рекомендаций на страницах уютного, книгу я прочитал.

Она рассказывает о юноше Юкриде Юкроу. Начинается с того, как парень читателя ставит перед фактом, что он вот-вот умрёт и от того должен кому-то рассказать, как так получилось. Приём дешёвый, но всегда был интересным — не отнять :)

Юкрид — немой, с плохим генетическим наследием, взрослеющий под гнётом семейной тирании матери алкоголички и отрешенного отца. Живут они на окраине городка Укулоре, в котором заправляет религиозная община. С самого детства Юкрид чувствует себя не только не таким, как все — он от этого страдает. И правда — у него есть своё предназначение, осуществить которое он сможет лишь пройдя сквозь тернии унижения и боли, которые рок (или Бог?) уготовил для этого бедолаги.

Вот и всё. Самым главным недостатком книги я бы назвал затянутость. Так и есть: сюжетных поворотов в ней всего-ничего. Всё как-то вяло, постепенно, хоть и напряженно и с долей того странного магнетизма, о котором писал выше. В ней хватает насилия, испражнений, гноя, крови, блевотины, секса, библейских параллелей и, самое главное, — обнажения больного и воспалённого сознания якобы нормальных и правильных религиозных Укулитов, жителей той самой общины. Имей я смелость, я бы стиль слова Кейва описал, как комбо Палланика, Кинга и Пелевина. Мистика, триллер, прикрытый вызов социальщине — как-то так.

Я даже не уверен, что я готов кому-то советовать эту книгу. Для её полного понимания, не лишним было бы для начала почитать Ветхий Завет, что я, собственно, делаю на протяжении своей жизни лишь понемногу, когда следовало бы, хотя бы исходя из толстого интереса, прочитать и обдумать от начала и до конца за один раз. А то так и получается — лишь косвенно вчитываюсь, когда в том или ином произведении упоминается та или иная глава/стих.

И я даже не знаю, какую я бы оценку мог роману поставить. Перевод, в котором она мне досталась, оставлял желать лучшего, полно ошибок и прочего, затянута она беспричинно, да и много тонн «горячки» и бреда на страницах. Но я обычно не дочитываю до конца то, что мне не нравится. 6 из 10, хоть и не жалею, что побывал там, среди той грязи.

@темы: литература, размышления, рецензии на книги

20:51 

Рецензия на книгу Александра Солженицына: «Раковый корпус»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.


Джаст финишд. Просто нет слов. Я как будто боялся его читать и не мог подобрать момент, когда к нему приступить. Он у меня давно в списке на прочтение висел, и всё время я как-то не решался. Не хотелось сильного контраста или пресыщения. После «Сталинграда», тамошних страданий, сырости и смертей, мне не хотелось усугублять положение вещей в душе диссидентским чтивом. И потом, после социальной и современной сатиры в «Лучше для мужчины нет», я не очень горел желанием «портить себе настроение». Чуть выдержав паузу, я всё же отважился. И не жалею. Больше того — нынче, положив руку на сердце, я готов внести эту книгу в список того, что стоит прочитать перед тем, как покинуть сей бренный мир.

Действие происходит в 1955 году в ташкентской больнице. Точнее в её тринадцатом («раковом») корпусе. Он переполнен больными, в нём персонал трещит по швам от некомпетентных врачей, в нём царит бюрократия, и многое в нём далеко от совершенства, но с горем-пополам, дыша на ладан, он справляется хоть с частью своих обязанностей. Сюжет книги неторопливо вертится вокруг пациентов (тут и ссыльные арестанты, и закоренелые «дети» сталинизма, и просто обездоленные одним росчерком пера) и врачей больницы, их судеб, их размышлений, взглядов на жизнь и ситуацию в стране. Собственно, сквозь призму этой рутины можно прекрасно, без купюр увидеть ту часть великого Союза, о которой любили молчать.

Роман доверху переполнен образами, буквально на каждой странице, в каждом предложении ощущаешь ту силу, в виду которой понимаешь, что то или иное слово здесь находится не просто так. Белка, неустанно бегущая в своём колесе — конечно же пролетариат, подгоняемый планами, которому создали мнимое ощущение продвижения вперёд, и который остановится и осмотрится лишь тогда, когда без сил выпадет из этого колеса. «Злой человек» в зоопарке, ослепивший беднягу макаку табаком — конечно Сталин. И тьма-тьмущая такого. Даже больница, в которой не разрешают рвать старые, негодные простыни на половые тряпки (это должна делать специальная комиссия, дабы пресечь на корню расхищение государственного имущества) — чем не образ?

Кроме того, язык книги невероятно человечный, и в то же время интеллигентный, если так можно выразиться. В описаниях болезней ничего заумного, хотя всё попадает в точку. В общении персонажей хватает народного: нравы, уровни коммунистического воспитания, суржик, простота и в то же время написано всё отличным, не пошлым, тогдашним русским языком, который для чтения, как кофе с утра — идеален.

Закрывая книгу, настойчиво вырывается наружу лишь мысль, как минимум по поводу больницы: не далеко мы с того времени продвинулись. Больше полувека, а всё худшее, что нам мог оставить Союз, он нам оставил. Оставил в качестве завещания, от которого ни у кого не хватило сил отказаться.

@темы: рецензии на книги, размышления, литература

16:19 

Рецензия на книгу Джона О'фаррелла: «Лучше для мужчины нет»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

«Лучше для мужчины нет». Отличная книга. Я такие люблю. Читается так же легко, как дышится + юмор + немного изощрённое, но всt же логичное оправдание у главного персонажа присутствует. Он-таки «сбегает» на другую квартиру (снимает ее с тремя знакомыми мужиками), работает там, отдыхает и возвращается всегда с потрясающим настроением и с абсолютно правильным поведением по отношению к жене: помогает с детьми, уборкой, кухней и т. д.

Книга катастрофично сатиричная, местами едкая, и в то же время ужасающе милая. Вот до слез прямо. Под катом как раз два убер-милых момента из недавно прочитанного. Не бойтесь, я не буду больше так делать, просто охуенность чтива так и прёт из меня наружу.

А еще, сегодня ржал, когда он описывал ситуацию со своими сожителями в его конуре. Посменное дежурство по уборке, раздражение при виде волос в сливном отверстии, вечный срач на кухне, постоянные игры взрослых дядек на консоли и т. д. Сатанинская обоссака.

читать дальше

@темы: цитаты, рецензии на книги, литература

20:25 

Рецензия на книгу Энтони Бивора: «Сталинград»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

«Lasciate ogni speranza voi ch 'entrate»

Дочитал. На удивление очень быстро пошла, не смотря на то, что это документальная книга. В сотый раз вызывает думы о войне, бессмысленности человеческих жертв и безжалостности мировых диктаторов. Об этом я пока что умолчу. Лучше скажу о книге, непосредственно.

Повествование ведётся с самых первых дней военных действий фашистской Германии против Советского союза, до разгрома её основных сил под Сталинградом.

Энтони Бивор (известный английский историк) получил за неё уйму премий и наград. Книга даже признана бестселлером во многих странах, и она мне понравилась и показалась мне интересной, но заслуга в том не автора и не книги, а тематики, в принципе. Автор пытался найти золотую середину между документалистикой и объективным художественным обзором, без каких-либо субъективных выводов. Если изволите — голые факты, подкреплённые красивой и ярко встающей перед глазами формой подачи. Но в той форме и вся проблема.

Автор, в первую очередь, историк. В гуманитарных науках, если так можно выразиться — это что-то сродни математике. И у него очень плохо получилось подать факты с той самой степенью художественности, с которой он хотел это сделать. Хотел-хотел, отрицать не стоит — видно по тексту. Но получился какой-то невнятный стиль школьника, который оперирует увесистой работой в нише истории. Очень часто использует одинаковые предложения, отсылки к цитатам, выражениям исторических личностей и т. д. Не зря я в эпиграфе указал известную: «Оставь надежду всяк сюда входящий». Бивор на протяжении книги использует её раз пять, если я не ошибаюсь. Бывало даже в одной главе дважды упоминал.

Кроме того, излюбленным приёмом автора является ссылание на высказывания кого попало и как попало в прямой речи. Звучало, примерно, так: «Однажды, в связи с этим прискорбным фактом, один из солдат 6-й армии шептал на ухо своему товарищу: «Я очень хочу кушать». Ну что за цирк? Избегал бы вообще таких моментов.

Посоветовать я её могу к прочтению, вот только мне кажется, что есть потолковей книги в этом плане.

@темы: рецензии на книги, размышления, литература

16:27 

Рецензии на недавно прочитанное №3

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Давно на эту тему ничего не писал. Чего таить — на новой работе я стал меньше времени уделять литературе.



1. Павел Санаев, «Похороните меня за плинтусом».

Душевная такая книга. Душевна своими деталями. Наверное именно благодаря им она сыскала такую популярность.

Читаешь и вспоминаешь себя маленьким. Вспоминаешь каково это, когда у мамы, по разным причинам, нет возможности сидеть дома и заниматься твоим воспитанием, и ты остаешься на попечении бабушек и дедушек, которые то ли от дикой любви то ли от психического расстройства и страшного нежелания, чтобы с ребенком, в виду его непоседливости, ничего не случилось, не пускают гулять на улицу, кормят лекарствами и не разрешают лишний раз брать в руки игрушки. Чтобы он не простудился, чтобы не заработал лишний синяк и т. д.

Книга повествует о ребенке, которому жизни не дает та самая «бабушка», только с куда более усугубленным инстинктом материнства. Усугубленным — значит, что порой не понимаешь: это она настолько сильно любит ребенка, или же наоборот, люто ненавидит?

Крайне рекомендуемое к прочтению и взрослым и детям и, как минимум, тем, кто помнит кусючие детские колготки.

2. Людмила Улицкая, «Сонечка».

Очередное душевное чтиво. Как ни печально осознавать, что мне нравится такая женская литература, но она мне нравится. Скажем так: отнимите у Вишневского половые органы и побрейте ему грудь с ногами — получился бы стиль Людмилы Улицкой.

Правда тут прослеживается тот вариант love-story, который будет понятен только нам, русским и похожим :) Когда розовое и красочное пытается пробиться сквозь серое и обыденное. Некоторым повесть может показаться скучной. Так и есть — тут не так много душевных терзаний про измены, не взаимные чувства и пылкую страсть. Тут все спокойно и монотонно. Но ни в коем случае не значит, что без души.

3. Алексей Викторович Иванов, «Географ глобус пропил».

Очень гармонично получилось с книгой Санаева. Нет-нет. Они не писали одновременно, и не писали друг для друга, ничего такого. И говор, конечно же, разный. Ведь в «Плинтусе» речь идет от лица маленького мальчика. А тут полноценный, взрослый мужчина средних лет, бесконечно романтичный, печальный, ленивый учитель географии. В тоже время крайне жизнерадостный человек, который, благодаря простой сигаретной затяжке, смотрит на очереди в магазин, на толкучку в троллейбусе или на свои странные чувства к старшекласснице, посылает все к черту и едет в тур-поход.

Не успевая опомниться, он осознает, что в мешок к отдыху, школа ему навесила тех самых старшеклассников, которые ни во что не ставят его как учителя, и, как ни странно, ценят его выше всех остальных взрослых в школе. Ценят его, как взрослого, как человека. Вне стен храма науки и воспитания.

Очень вкусно и, собственно, в чём схожесть с Санаевым? Точно не скажу, кроме того, что они пишут, если позволите, про одну вселенную. Про нашу с вами жизнь, которая цветет и пахнет сильнее и ярче остальных, не смотря на политические, социальные и прочие хронически серые невзгоды славянских стран. И да — мне кажется, что я был бы именно таким учителем. И поди знай степень важности таких людей в жизни у детей.

4. Чарльз Диккенз, «Посмертные записки Пиквикского клуба».

Это пожалуй, без какого-либо преувеличения, классика, которую вполне может осилить среднестатистический читатель, не смотря на увесистый объем романа. Парадокс юмора и сатиры, которые не стареют в паре с чудным орнаментом предложений и фраз, которыми оперирует Диккенз просто-напросто не могут оставить равнодушным любого, кто возьмет в руки книгу и вдумается в то, что он читает.

Насмешки над юриспруденцией, над предвыборными гонками, над институтом брака и т. д. Все это, и более, есть в летописях приключений непоседливого, добродушного и справедливого мистера Пиквика, который является президентом клуба, названного в его честь, и который заведует ничем иным, кроме как путешествиями по Англии, знакомством с как можно большим количеством приятных и интересных людей и, как правило и следствие, попаданием в дюжину нелепых и веселых ситуаций.
Браво.

5. Вера Павлова, «Интимный дневник отличницы».

Не так увлекаюсь поэзией, чтобы мог трезво о ней судить, но Павлова показала мне ту ее часть, которая не понравится не может. Какое-то подобие белых стихов для взрослых, для взрослых детей, и для детей, которые повзрослели раньше времени. Стихи, по большей части о любви, о сексе, об утраченной или наоборот буйствующей молодости и совместной жизни.

В книгу вошли как ранее изданные стихи, так и новые, нигде до этого не печатаные. Основным достоинством и оправданием названия книги является то, что по сути — это действительно дневник. Дневник, начиная с первого класса школы, который писательница решила воскресить, посредством поэзии и некоторой части прозы.

Так что ни о какой сюжетном построении текста не может быть и речи. Стихи небольшие, но емкие. Местами неотесанные, но, лично мне, попадающие точно в цель. Проза тоже невелика, но действительно напоминает записи некоторых девушек которые приходилось читать на просторах интернета.

Все пропитано духом детства, процесса «взросления» как личности, так и местами даже государства, что очень доставляет. Такой себе девчачий «Похороните меня за плинтусом», только оформленный стихами и более зрелыми мыслями. Отлично.

6. Кард Орсон Скотт, «Игра Эндера».

Книга совсем не из той колеи, которой в последнее время придерживаюсь, но отнюдь не теряющая от того своего шарма. Такой себе научно-фантастический аналог истории о Гарри Поттере, написанная задолго до трудов Роулинг. Фабула хоть и может показаться заезженной до дыр, но далеко не в ней соль.

Эндер Виггинс — последняя надежда человечества на спасение. Он — участник специальной международной кампании по созданию мощной армии, для противостояния инопланетным захватчикам.

Армия эта начинает формироваться из юных мальчиков и девочек. Их воспитывают подобающим образом и тренируют, как в физическом, так и в психологическом плане, что еще важнее. Учат, главным образом, не убивать или быть готовым умереть, а учат быть готовым отдать приказ, действовать и нести ответственность за свои поступки и мысли.

Снова: и детям и взрослым. Детям будет интересно читать о взрослении молодого Эндрю. О его маленьких победах в школе и о больших победах на тренировках, которые порой могли иметь самые фатальные последствия. А взрослым будет интересно читать о кристально чистых размышлениях детей про политическую деятельность, про военную пропаганду и противостояние идей глобализма, демократии и социализма. И, конечно, все это в космосе, вверх ногами :)

@темы: литература, рецензии на книги

21:47 

Рецензии на недавно прочитанное №2

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Очередная пара книжек, которые мне довелось недавно прочитать.



1. Игорь Сахновский, «Человек, который знал всё».

Неожиданный сюрприз в русскоязычной литературе. Долго искал что-то увлекательное, с чувством юмора, красивое и в то же время простое.

Судя по пессимистичным настроям во всем, что я начинал читать из русского, я с неохотой продолжал искать. И я нашел. Можно сравнить с Ильфом и Петровым даже.

Стори о человеке, который получал мгновенные ответы на вопросы, которые он задавал сам себе. Ну просто отличнейшее приключение на постсоветском пространстве, которое я долго не забуду.

2. Ольга Лукас, Евгений Лесин, «По кабакам и мирам».

Еще одно открытие. Потрясающее произведение в духе «Алиса в стране чудес» и «Маленький принц», только для взрослых, и только для… нас. Только люди, живущие в Украине, России и иже получат 100% наслаждение от книги.

Два незадачливых и добрых писаки-алкоголика (у нас бывают другие?:) ) бродят по кабакам с целью выпить, и невольно попадают в разные миры. Тьма колоритных персонажей, харизматичных участников путешествия, аллегорий, интересных вариаций развития нашей истории и много чего другого. Супер, мне понравилось.

3. Давид Фонкинос, «Эротический потенциал моей жены».

Тоже потрясная книга. Самым главным плюсом, является стиль письма. Он похож на Терри Пратчетта. Тот же юмор, то же общение с читателем.

О человеке, страдаюшим коллекционитом, который повстречал на своем жизненном пути красивую женщину, которая оказалась к нему неравнодушной. Вылечившись от коллекционирования, он начал наслаждаться моментами со своей женой. Но, чуть позже, он осознал, что он эти моменты…коллекционирует :)

Уморительные житейские размышления гика, сердечные семейные перипетии и местами секс продолжительностью в 12 секунд.

Не переживайте, в конце книги вы обязательно узнаете, что же это такое — «эротический потенциал», и будете потом искать это в себе.

4. Стивен Фрай «Гиппопотам».

Ну а это английский юмор от Фрая, собственной персоной. Это не только английский юмор, на страницах книги была и сама Англия. Местами дождь, туман, а местами — солнце, ровные и короткостриженые зеленые луга.

Книга о эксцентричном писателе, пьянице и дебошире… в прошлом. Теперь он просто пьяница, которого выгнали из газеты. Безразличен ко всем и вся. Давно забытая племянница заявилаь к нему домой, уведомила, что умирает от рака, и предложила огромную сумму денег за то, чтобы тот погостил у своих родственников и делился с ней своими детальными наблюдениями за ними.

Детективная крутизна, приправленная пробуждением юношеского сексуального влечения, размышлениями о литературе, о людях и литрами спиртного, от которого даже читатель становится «навеселе».

Из прочитанного трудно выделить что-то лучшее. Пожалуй, каждая из них, в своей нише, очень хороша. Отмечу, что все они для чтения приятного и вкусного. Никакой тягомотины, никаких соплей и грузящих мыслей о сути бытия. Мысли есть конечно, но с ними оставаться один на один совсем не уныло и отчасти увлекательно.

Я бы рекомендовал их к прочтению исключительно всем. Не всю же жизнь читать Мураками и Вишневского. Без обид, я их тоже читаю :)
запись создана: 18.11.2010 в 13:36

@темы: рецензии на книги, литература

22:55 

Рецензии на недавно прочитанное №1

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

1. Кристофер Мур, «Грязная Работа».

Как я и ожидал — великолепное чтиво. Мне, как любителю Мура, книга доставила величайшее удовольствие.

Главный герой, потеряв жену и оставшись наедине со своей малюткой-дочерью, становиться слугой Смерти. Теперь он должен помогать душам умерших людей, находить новые тела, чтобы там жить. Слуга реинкарнации, я бы сказал.

Зарабатывает на жизнь, продавая разный б\у хлам в Сан-Франциско. Работает на него готичная до мозга костей девочка-подросток и старпер отчаянно желающий женского внимания. Сестра у него лесбиянка. Соседи у него представлены в качестве двух очаровательно коверкающих английский язык дам: русская и китайская эмигрантки.

Важно заметить, что если он не будет выполнять обязанности Смерти, Землю поглотит тьма… в купе с женщинами-гарпиями, кровожадными орками и прочей нечистью.

Автор в очередной раз великолепно преподносит нам очередной здоровый и толерантный стеб над человеком, его грехами, скелетами в шкафу, слабостями и неизменными природными склонностями к пошлостям.

Снова сатира и юмор смотрят в сторону религий мира сего. Снова на страницах романа представлены максимально колоритные персонажи. Снова мистика. Снова комедия, детектив и прикладная психология (в книге очень много весело-серьезных рассуждений о поведенческих аспектах мужчин, в качестве Альфа и Бета самцов).

В общем жуть как интересно было это читать, и мне жаль, что я дочитал до конца.

12 из 12. Современная сатира, ни дать ни взять.


читать дальше

@темы: рецензии на книги, литература

23:35 

Рецензия на книгу Харуки Мураками: «Страна чудес без тормозов и Конец Света»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Итак, я провел неделю в обнимку с этим романом и ни капли не жалею. Мне очень понравилось.
На развороте описание книги ужасное. Кто их вообще пишет?

Вот оно.

Теперь я скажу свое слово. Мураками очень приятно пишет. Абсолютно не напрягает. Музыка в книге приятная. Да-да. Если вы думаете, что в литературе музыка отсутствует — вы ошибаетесь.

Книга поделена на две части. «Страна Чудес Без Тормозов» и «Конец Света». Главы идут последовательно: одна глава с первого мира, следующая с другого. И так до победного конца. Поэтому читать еще интересней. Потому что, если чуток напрячься — можно увидеть связь между мирами.

Главный герой «Страны Чудес» — конвертор. Своеобразный аналог агента по обеспечению безопасности жизненно важной информации от хакеров. Только компьютеры тут не при чем. Информацию он конвертирует благодаря своему подсознанию. Все начинается с необычного заказа на конвертацию. После которого на парня начинается охота.

Главный герой «Конца света» — парень, живущий в Городе, который обнесен Стеной. Работает Читателем Снов. С ним живут и другие люди. Но все они — потеряли свои тени и свое «я», и никто не может выйти из этого Города. Этот парень и пытается не потерять себя и постичь тайну этой большой тюрьмы, обнесенной стеной.

Как эти две сюжетные линии связаны между собой — поймете только в конце книги. Или в ее середине, как я ^_^

Я описал лишь фабулу книги. 0,01% её процент, если хотите. В книге очень много всего. Разочарование от жизни, радость от жизни, любовь, секс, музыка, кино, психология, совместная жизнь, развод, Тургенев, Стендаль, единороги, война, корпорации, компьютерные технологии и многое другое.

Многие, прочитав начало книги, начинают жаловаться, что это путешествие в бред, наркотический угар и т.д. Абсолютно несправедливые замечания. Они бы и сами это поняли, если бы прочитали чуть более, чем первые четыре главы каждого из миров.

В общем мистика, триллер, драма, фэнтези, научная фантастика и просто отменное чтиво, которое, как по мне, должно понравиться всем современным «читакам».

@темы: рецензии на книги, литература

16:30 

Рецензия на книгу Дэвида Бэддиэла: «Сука-любовь»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Что же я увидел в этой книге? Я увидел жизненный юмор, быт, любовь, жизнь и само отношение к жизни 30-ти летних англичан. Я увидел Англию, пораженную гибелью принцессы Дианы. С этого момента здесь все и начинается.

Семейная пара, которая после рождения ребёнка начала отдаляться друг от друга. Несостоявшийся музыкант, который живет «просто» и спит с женой своего лучшего друга. Девушка-друг музыканта, которая живет так же просто, но у которой начинает просыпаться чувство собственности от сознания того, что парень спит с кем-то кроме нее.

Это история о любви, измене, радости и разочаровании. Роман написан в таком же ключе. Одновременно и весело и грустно. Все в книге начинается весело и интригующе, а заканчивается — не очень.

Понравился также ход автора, использованный в началах глав. Каждая глава названа именем персонажа о котором пойдет речь. Старт каждой из частей главы начинается абсолютно с неизвестных персонажей. Но это только на первый взгляд. Потому что автор постепенно делает плавный переход от «левых» персон к «нашим». Очень интересно получается, пускай даже этот прием и не совсем нов.

В итоге, хочется сравнить стиль написания с известным писателем Янушем Вишневским (от части потому, что мелодраму я читал только у него в последнее время). Так вот, если вам понравился Вишневский и его «Одиночество в сети» — то вам понравится и «Сука-любовь». Не буду вдаваться в подробности, просто скажу, что так оно и будет. Особенно, если учесть, что основная аудитория у Вишневского — это девушки. И я :)

@темы: рецензии на книги, литература

00:49 

Рецензия на книгу Марка Барроуклиффа: «Говорящая собака»

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

В последнее время, многие заинтересовавшие меня книги, фильмы и музыка, странным образом совпадают с моей жизнью. И со мной. В них описаны моменты, с которыми я знаком не по наслышке. И это не просто какие-то расплывчатые ассоциации, а полноценный боян :)

Эта книга — как раз из таких. Если бы главный герой не был так похож на меня — книга меня бы так не заинтересовала.

Добрый, законопослушный молодой человек живет себе потихоньку. Среднего достатка. Отчасти из-за того, что много спускает на покер (тут сходства со мной нет, хотя у кого покер, у кого — что-то другое).
Внезапно в его жизни появляется собака, которая в итоге становится его одним из самих близких, э-э, существ в его жизни. И из всех людей на свете, только наш парень может с ней разговаривать.

Покер-деньги-знакомства-проблемы. Всеми силами молодой человек пытается вернуть свою жизнь в привычное русло. И собака, иногда помогая, а иногда наоборот, проходит через эти проблемы вместе с ним.

Вообще, собака — это отдельный момент, из-за которого мне понравилась книга. Уморительное английское остроумие льется из пса рекой. На привычные нам вещи собака смотрит иначе. По-своему. И вот благодаря этому «собачьему» взгляду на жизнь, парень, а вместе с ним и читатель, сможет понять, что именно важно, а что — не очень.

Не обошлось и без любовной линии. Кстати в одной из девушек тоже прослеживается связь с моей «вселенной».

В общем хорошее, веселое, поучительное, и абсолютно не напрягающее чтиво. Кому «всё надоело» и хочется приятно провести время с улыбкой на лице с первой и до последней страницы — рекомендую.
запись создана: 25.01.2010 в 18:33

@темы: юмор, рецензии на книги, литература

naumchas.diary.ru

главная