17:14

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
А Архитектор, мать его, крут до обоссаки.


И кстати о матери: я так и не понял откуда он взялся? ._.
То есть, я понимаю все его навороты, что он не подвластен Зову Богов, как остальные порождения тьмы, что он хочет в итоге сделать, и что он, вроде как, норм парниша, а не злодей. Но вот откуда он и как он получился? Хз.

Хотя, по крайней мере можно догадаться, что от Матки, пушо все порождения оттуда, но вот каким образом он получился таким, каким получился — хз.

@темы: размышления, games

Комментарии
16.06.2013 в 19:48

В какой-нибудь из книг происхождение Архи раскрывается?
16.06.2013 в 20:12

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
dr3adn0ught, ну он главный антагонист в Dragon Age: The Calling, например. Может — там.
Главный вопрос лишь в том, как он получил собственную волю. От Зова Богов в частности.
17.06.2013 в 00:46

Есть два мнения, либо это урод такой, либо - магистр типа Корифея, но в амнезии.
По книге Гейдера («Зов», если что, она есть в русском переводе) это обычный гарлок - лысый, бледный и облезлый, ничем не отличимый от других ПТ. Кстати, советую почитать, там потрясающие маги, тропы и Тень.
17.06.2013 в 01:38

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
магистр типа Корифея, но в амнезии
Да, кстати, уже и забыл, что это сюда хотел написать. Магистр-магистром, только он вроде как прекратить эти все дела хочет. Ну прям респектос братюне )
17.06.2013 в 19:23

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Imp_ch_r, кстати. А Корифей не подвластен Зову Богов, как Архитектор?
17.06.2013 в 19:45

А Корифей не подвластен Зову Богов, как Архитектор?
Вроде как да. Он же не ПТ, но может перехватывать управление ПТ на себя. Андерса брал с собой?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии