Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Если поищите на youtube похожие видео — найдёте ещё парочку классных («Джентльмены удачи», «Ёжик в тумане», «Иван Васильевич меняет профессию» и т.д.)
Надоумила profileДавыдоФФ


@темы: кино, видео, art, юмор

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Кому интересно ознакомиться с сандтрэком сего потрясного мюзикла — прошу в эту запись. Девочка сделала подборочку.

@темы: кино, музыка

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
03.02.2011 в 20:20
Пишет  retouch:



URL записи

@темы: кино, art, цитаты, typogs

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
03.02.2011 в 11:00
Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Записная книжка в найденном телефоне.

Сегодня на улице возле работы сотрудник нашел телефон. Бережно принес его в офис, дал мне и говорит — "вот какая–то девочка потеряла, найди кому позвонить — вернём". По телефону и вправду казалось, что он принадлежит девочке — это была простенькая белая нокия с малиновой вставкой. Я открываю телефонную книгу и начинаю скролить в поисках "мама, любимый/любимая, муж/жена", в общем кого–то из близких. И пролистав около десятка первых номеров, я понимаю, что ...читать дальше (еще 2801 символов) >>

URL записи

@темы: юмор, цитаты, секс

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

# Страна: США
# Год: 2010
# Режиссер: Стив Энтин
# Сценарий:
# В ролях: Кристина Агилера, Кристен Белл, Кэм Жиганде, Стенли Туччи, Алан Камминг, Эрик Дейн, Питер Галлахер, Шер, Джулианна Хью

«Бурлеск-шоу применяет способ передачи возвышенного — низким, а низкого — возвышенным стилем. При этом, визуальная сторона шоу акцентируется сильнее, чем его содержание.»
Народная мудрость.


Рецепт хотя бы начального интереса и успеха фильма у любого зрителя — осведомлённость последнего в том, что именно он собирается смотреть. Разочарование в увиденном, или несоответствие ожиданиям, или вообще невозможность трезво воспринять тот или иной жанр бывает намного сильней благоразумного взгляда на вещи и оценки любого произведения искусства по достоинству. Приступим.
«Бурлеск» — это мюзикл. Это не драма на животрепещущую социальную тему, это не триллер с лихими поворотами сюжета, и это не экшн-муви, в котором главный герой геройски откручивает головы супостатам. Мюзикл это. А мюзикл — это произведение музыкально и сценическое, в котором малую роль играют диалоги и сюжет, а весомую роль играют песни, музыка, хореография.

Что же получит зритель в «Бурлеске» в качестве сюжета? Он получит историю провинциальной девочки Элис и её путь к американской мечте, реализуемый с помощью её таланта петь и танцевать. Зритель таких историй видывал тысячу раз, и если он хотел увидеть в этом фильме некий оригинальный и свежий сюжет — его ждёт разочарование.
Но, как хорошо и, главное, искренне подмечено в жанре фильма — это мюзикл. И если зрителю даже это ничего не говорит, то должно хоть что-то сказать само название фильма. Ибо мюзиклов было немало, были даже очень успешные, но кардинально сюжетом они не отлчались. Отличались они всегда лишь хореографией, песнями и подходом к реализации этого действия, что есть вполне логично.

Что же зритель получит в плане реализации идей театрального мюзикла и бурлеска? Именно то, что намеревается получить. Никакого фэнтэзи, никакого ретро, практически никакой компьютерной графики. Исключительно песни, исключительно танцы, шик, страсть, и кабарэ.
Всё выглядит и звучит очень красиво. И самое главное — оно такое, каким вполне может быть в реальной жизни. Тот зритель, который действительно любит и знает, что такое бурлеск, я уверен, — не один раз поймает себя на чувстве, будто он не фильм смотрит, а непосредственно находится в том самом кабаре города ангелов, и смотрит на полуобнаженных, великолепно поющих и танцующих девушек (если зритель, конечно, будет смотреть это в хорошем звуке и на большом экране).

Ну, и что же зритель получит, увидев игру актёров? Тут впечатления буду двойственные. Если воспринимать все действия героев на сцене в качестве актёрской игры, то они заслуживают высочайших похвал. Но, всё, что происходит на сцене, на сцене и остаётся. Вне её герои лицедействуют по минимуму, не считая некоторых моментов, когда быть тусклым было уже просто преступно. Естественно, это не касается Стенли Туччи, который выполнил и перевыполнил возложенную на него задачу. Единственные диалоги и ситуации вне сцены, которые хоть чего-то да стоят в этом фильме, были именно с Туччи.

Весьма возможны претензии, что «Бурлеск» — мюзикл одной певицы, но воспринимаются они необъективными. Сюжет повествует по большей мере о восхождении юной красавицы, и вполне закономерно, что поёт по большей мере именно она, а не регулировщики движения на улице, или массовка на автобусной остановке, или дворовой пёс, который просто обязан петь, лишь бы разнообразие было.

Заканчивая, логичным будет подведение итогов. Итак, при просмотре фильма «Бурлеск», зритель более, чем вероятно получит:

- посредственный и стандартный сюжет, обусловленный жанром;
- посредственную игру актёров вне сцены, за исключением некоторых исключений;
- великолепную постановку практически всех номеров;
- потрясающие краски, съёмки и отдельно взятые кадры;
- качественное, и не менее хорошее, чем танцы, музыкальное сопровождение происходящего.

9 из 10. Зритель, который знает, что именно он собирается смотреть, будет таким же довольным, как и я.

@темы: кино, кинорецензии

15:17

Отстой

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Та пикча о нинтендо, которую переводил, куда-то подевалась с хостинга. А я кажется на компе её не оставлял. Жуть.

Похмелье, похмелье, похмелье...
Ещё и на работе пол какой-то хернёй помыли - башка отваливается от запаха.

Сегодня идём смотреть „Бурлеск”.

@темы: games

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

#год: 2001
#страна: Россия
#режиссер: Андрей Кагадеев,Николай Копейкин
#сценарий: Андрей Кагадеев,Николай Копейкин
#композитор: Александр Ливер
#жанр: пародия, комедия, мюзикл, фэнтези, триллер
#время: 84 мин.
#В главных ролях: Илья Паламодов, Александр Ливер, Иван Турист, Ольга Чижова, Елена Набойщикова, Кирилл Миллер

Невозможно спорить с фактом, что жизнь наша полна обмана, если не полностью построена на нём. Очень многое в ней представляет из себя совсем иное, нечто кардинально противоположное тому, как оно выглядит внешне. Наша пища, наш бюрократизм и наши злодеи мирового масштаба, у которых в качестве оправдания есть идеология — всё это, и даже больше, служит не тому, чему якобы должно служить, и имеет изначально негативные корни.
Фильм «Пасека» — авторский, независимый и коммерческий лишь в той степени, в которой актёрам и создателям хотелось кушать во время съёмок. Из чего следует, что в фильме нету: особо усердной работы с актёрами, великолепных крупномасштабных съёмок и спецэффектов, качественного звукового монтажа (которого, впрочем, нету, по сей день, даже в высокобюджетных русских фильмах) и т.д. В «Пасеке» есть лишь то, что режиссёр хотел показать и то, как у него это получилось, имея ограниченные ресурсы.

Сюжет повествует о солдате, который пообещал своему погибшему в бою товарищу, передать весточку невесте последнего. Прибыв на место, его встречает негостеприимный, абсурдный и полный преступников и пьяниц городишко, которыми, по сути, и являются мелкие города стран СНГ. Не в такой преувеличенной и аллегорической форме, как в «Пасеке» — но более, чем похожи.
Невесту найти он не может, вещи и деньги у него крадут, избивают до потери сознания, но он не отчаивается и намеревается сдержать своё слово, не смотря ни на что. Учитывая, что на его пути попадутся злобные гопники, злобные участковые, паспортисты, которые устраивают ночью оргии на местном кладбище - «не смотря ни на что» становится действительно интересным.

В фильме преобладает средний и крупный план, съёмка на ходу и найдешевейшие из возможных визуальных эффектов. Звуковой монтаж, видимо, намеренно реализован в столь ужасной форме, что анти-достижения русского кинематографа по сравнению с этим просто меркнут. Хотя и у такого кино есть оправдание - это авторский треш, и автору как захотелось, так он и сделал. Пародия, алегория, сказка, триллер, комедия, сатира — среди этих нитей очень явно прослеживается исключительно наше, советское и постсоветское общество и государство. Помимо прочего, режиссёр так же проводит паралели и с кое-чем, что нам было и остаётся чуждо и враждебно — с нацистким режимом Гитлера. Казалось бы, кардинально противоположными должны быть, а как похожи.

Не смотря на узкую аудиторию — фильм до меня добрался, и я не жалею, что я его посмотрел. Ибо, если не так придирчиво отнестись к форме (я не говорю, что её стоит откинуть вовсе), и более пристально придраться к сути - фильм «Пасека» заслуживает, как минимум одноразового просмотра. Потому что идея хороша.

7 из 10. Я не жалею потраченного времени, ибо смеялся, задумывался, и изредка крутил у виска.

@темы: кино, кинорецензии

14:19

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
01.02.2011 в 12:39
Пишет  Aerkarri Beyliar:



URL записи

@темы: юмор

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Сайд скроллеры в большинстве своем — игры сложные. Наверное, в качестве дани одному из законодателей мод в этом жанре — Gradius, сложностью которого можно до сих пор пугать детей, взрослых и даже людей не играющих в игры.

Игруля в формате mini, Who's That Flying?! от Mediatonic (создатели Monsters (Probably) Stole my Princess, например), качественным образом сочетает в себе и высокую сложность, и просто развлечение для тех, кто не любит заморачиваться во время стрельбы (зажал «огонь», и супостаты мрут сотнями).

Игроку предлагается роль защитника Земли, которого зовут аналогично объекту его обязанностей — Earth. По долгу службы он оказался на заседании совета защитников вселенной, на котором он должен рассказать историю о последней схватке с инопланетными захватчиками. Вот, игрок и будет воспроизводить этот «рассказ».


Предстоит защитить четыре города (Нью-Йорк, Токио, Мехико, Москву), и планету в целом, что равно пяти главам, по три уровня в каждой. Между уровнями, игрока наградят рисованными заставками, с дозой плоского юморка, который в основном направлен на несчастного защитника планеты Уран (Uranus. Your anus, все всё поняли).

В выгодном свете, игру отличает ее комбинированный геймплей, о котором я писал ранее. Может быть уберсложно, а может быть прогулкой в парке. Ну, почти прогулкой в парке.

Непосредственно на поле битвы, Earth перемещается вверх, вниз, влево и вправо, с зажатой клавишей «огонь» непрерывно стреляет по инопланетянам, повышая шкалу дополнительного оружия за серии комбо-попаданий (всего три доп. оружия: скорострел, лазер и фотонная пушка). В общем, все как всегда, с одним единственным нюансом — наш протеже бессмертен…

В чем тогда смысл игры, если погибнуть от рук инопланетян не получится? Вот вам и небольшая оригинальность — защитнику нужно не постараться выжить самому, защитнику нужно защитить. Суть игры состоит в том, чтобы не пропустить мимо себя ни одного инопланетянина. Ну, одного можно. Ну, двух… В общем, не более пятидесяти штук на уровень. Соответствующий счетчик находится в правом верхнем углу экрана.

Особой сложности одолеть каждый из уровней нет. Игра, по большей части веселит, если игрок не стремится пройти уровни, получив золотую медаль, не пропустив ни одного инопланетного захватчика. Вот тут и затаился хардкор.

Для идеального результата, необходимо запоминать траектории полета монстров, время их появления, их количество и много другого. Усложняет этот процесс наличие разновидностей инопланетян, которых убивать не обязательно (никакой угрозы Земле они не несут), но, которые отвлекают, мешают, и всячески замедляют действия нашего героя.


Снова и снова на долю Earth выпадает тысяча и больше инопланетян. Некоторых из них и вовсе убить можно, лишь пробив броню, и использовать очень эффектный финишный фаталити.

Собственно, не отходя от традиций жанра — в конце каждого мира игрок встречает на своем пути босса, к каждому из которых необходима индивидуальная тактика.

В игре хватает веселья, начиная от юмора в заставках, продолжая не обязательно сложным игровым процессом, и заканчивая удачным визуальным и звуковым сопровождением.

Очень, очень качественный олдскул скроллер с базой от Gradius, и приятным аспектом tower defence создателям которой, как обычно, хочется задать вопрос: «ну почему такое чудо так слабо нафаршировали и издали в качестве mini?». Благо порты есть и на psp, и на iphone, и на PC.

Любые слова не опишут того, что опишет трейлер игры. Он говорит святую правду.



@темы: обзоры игр, games

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Потряснэ корометражко со slo-mo ^_^



@темы: видео, art

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
22:50 

Доступ к записи ограничен

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
1. Зной меня недавно приятно удивил в плане мкзыкальных предпочтений. Звонит мне и спрашивает: „Васюта, ты знаешь группу Shocking Blue? Я недавно услыхал, и мне очень понравилось!”
Удивил он меня потому, что он никогда не увлекался рок'н'роллом, блюзом, прогрессив роком, и уж тем более психоделик роком. Он, в основном, электронщик. И тут он меня радует группой, которую я глубочайще уважаю.
Респект, Зной.

2. Посмотрели с Мариной „Мальчик в полосатой пижаме”. Рецензию писать, может и не буду, но фильм очень неплох. Понравились диалоги между немецким мальчиком и еврейским из концлагеря.

3. Писал обзор на смарте "Who's That Flying?!", столкнулся с глюками при переключении языков, сделал жесткий сброс настроек. Полёт улучшился.

4. Пришлось искать новый Zxreader на symbian, ибо на старом истёк срок сертификата.

@темы: Ninja Scroll

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Я всегда готов помочь, если могу. Но всему есть предел.

@темы: моих рук дело, art, typogs

04:07 

Доступ к записи ограничен

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Я страшусь этих всех новых русских мультфильмов. Про богатырей эта параша вечная из которых более или менее удачной могу назвать самую первую, про Алёшу Поповича, потом, про Машу и медведя...
Ничего не имею против шуток или сюжетов и воспитательного характера мультфильмов.
Мне просто кажется очень некрасивым скорость анимации, которую взяли себе в моду отечественные мультипликатоы. Каждая сцена длится буквально несколько секунд, а за неё успевает произойти столько, сколько Дисней растянул бы сцен на пять. Вот серьёзно - во всех мультфильмах от „Мельницы” персонажи будто побитые параличем. Боже, какое унылое-унылое говно.
И ещё больше всё усугубляет звуковой монтаж.
Ладно, ребёнку, которому пофигу кто кому и как бъёт по голове, но из русских мультфильмов, я рос на „Ну, погоди!”, „Винни-пух” и „Простоквашино”, и после них я просто не могу смотреть этот шлак.
С хера ли они такие популярные - я без понятия.

@темы: кино

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.


Знаете фильм "Клерки"? Ну, в общем, отчасти - он про меня. Большая часть моей трудовой деятельности была посвящена торговле фильмами, играми, мультфильмами, музыкой и т.д. Медиа-мальчик я, в общем. Уже чуть больше года я работаю в центре Киева в довольно большом медиа магазине. Как и в любой другой торговле, присутствуют люди со своими глупыми запросами, которые надолго остаются в памяти. Я совсем на них не злюсь, как некоторые. Мне наоборот от таких людей веселей работать.
Решил начать записывать все глупости, что говорят покупатели нашего магазина.

1. - Здравствуйте. Нужна английская группа. Дип Пёрпл. Пишется через букву „р”.
(Что он этим уточнением хотел добиться - я не знаю. Ладно бы, уточнил заглавную букву. А так...)

2. Сижу, читаю. Подходит женщина, без каких-либо прелюдий спрашивает:
- Последний секс есть?
- Нет. Такого фильма нет. Я о таком и не слышал.
- Странно. „Секс в большом городе” довольно известен.
(После чего я ей вручил вторую часть фильма. Правда, не уточнив, что впредь желательно называть вещи своими именами).

3. - Здраствуйте. У вас тут есть что-то за 30грн?

4. Увидел человек в разделе „новинки” фильм „Квант милосердия”. Обращается к сотруднику за кассой:
- А это что, разве новый фильм?
- Не новый, но и не очень старый. Дело в том, что лицензионная копия на территории Украины вышла только недавно.
- Аа...это там где её в конце убивают?
- Я не знаю. Я не смотрел.
- ...
Пошел бродить по залу, возвращается к кассиру:
- Молодой человек, а почему вы мне грубите?

4. - Здравствуйте. Посоветуйте мне что-нибудь в машину.
- Всмысле? Что именно в машину?
- Ну не знаю. Что-нибудь послушать в машину.
- Я понял. Желательно узнать жанр музыки, который вас интересует.
- Жанр-жанр...мне что-бы за рулём ехать и слушать.
(В итоге я ему просто вручил диск, на обложке которого красовалась надпись „За рулём”. Обычно в такие сборники шансон суют, но тут был электро-хаус. Ничего страшного, мужчина купил).

читать дальше

@темы: работа, юмор

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

translation of the source


@темы: пикчи, юмор, котэ-элегантэ