08.02.2011 в 13:17

Пишет  tizz:

Многие замечают во мне такую черту характеру как некоторую неискренность по отношению к людям. В том плане, что я могу улыбаться, приветливо общаться со всеми вокруг, даже с теми людьми, которые мне откровенно не нравятся, проявлять излишнюю заинтересованность в их делах.
Эдакое лицемерие вроде. Но я бы так не сказала.
Да я не люблю идти на открытые конфликты. Да не люблю лишний раз показывать своё "фи". Да, частенько недоговариваю и скрываю свое отношение к людям. Но не считаю это лицемерием. Скорее способ защиты.
А ЗАЧЕМ? Зачем конфликтовать с людьми, зачем выплескивать негатив и тратить свою силу и энергию на то чтобы "они" знали что мне по большому счету на них плевать.
Мне проще поддерживать хорошие , пусть и не близкие, отношения с людьми. Мне куда выгоднее расположить человека к себе, даже того который меня абсолютно не волнует, чтобы в дальнейшем этим пользоваться. Зачем наживать себе врагов? Да, я меркантильна.
Но это н-о-р-м-а-л-ь-н-о. Когда речь идет о тех людях, которые по большому счету ничего для меня не значат.

Но вот когда , казалось бы, близкие люди, по настоящему близкие, так называемые "друзья", улыбаются тебе в рожу, сияют от счастья, когда ты рядом, уверяют тебя в своей вечной любви и преданности, а в этот же самый момент страдают от любых твоих радостей, пытаются вставить как можно больше палок в колеса, и вместо того чтобы искренне радоваться твоим успехам и достижениям - лишь по волчьи оскаливают зубы , якобы в светлой улыбке, а сами в эту секунду проклинают весь твой род - вот это ЛИЦЕМЕРИЕ. Вот это действительно мерзко.

Настало время избавить себя от такого рода людей.
Не будет их больше в моем окружении. Адъес.

Пысы: а вообще, конечно, мне всегда дико импонировали прямолинейные , жесткие люди.
Которые не разводят всякие "муси-пуси" и сразу дают понять что к чему. Но я так не умею, увы
Я ж добрая

URL записи

@темы: цитаты, обо мне

@темы: фото, девушки, любовь, секс

@темы: социальное, новости

@темы: юмор, gif

Странным образом месячные прекратились очень быстро, и буквально через два дня опять начались ~_~
Ужасно хочется.

@темы: любовь, gif, секс

В следующий раз, я хочу вымочить что-то похожее. Если позволят кохонез.

source

@темы: юмор, gif

@темы: литература, размышления, семья, новости

#Страна: Россия
#Год: 2010
#Жанр: мелодрама, комедия
#Продюсер: Михаил Кукушкин
#Режиссер: Роман Каримов
#Сценарий: Роман Каримов
#Оператор: Илья Овсенев
#В ролях: Илья Любимов, Ингрид Олеринская, Назар Ас-Самаррай,Артем Душкин, Марина Зайцева

С момента популяризации, кино, как институт, разделилось на два лагеря. Лагерь развлечений и лагерь искусства. Каждый из лагерей потом делился на свои автономные республики, которые естественно, не покидали граней лагеря. Но всё же, во все времена, самым удачной республикой, было объединение этих двух лагерей для создания фильмов одинаково интересных для зрителя, пришедшего за развлечениями, и зрителя, пришедшего за чем-то красивым, или чем-то, что заставляет задуматься. Хвала тем режиссёрам, которые хотя бы пытаются создавать фильмы последней категории. У некоторых получается, у некоторых — нет. Но за старания, когда они явные, каждый из них заслуживает уважения и внимания. Ибо именно они стараются нашу жизнь скрасить.
Фильм «Неадекватные люди» принадлежит практически в равной степени к лагерям развлекательного кинематографа и кинематографа, который тяготеет к изобразительному искусству. Честно сказать, со вторым лагерем ассоциаций больше, но от этого фильм не становится унылым.

Сюжет вертится вокруг некого Виталика, который, наделав бед в личной жизни, воспользовался советом своего психолога и приступил к благоутройству своей жизни заново. Переехал, устроился на новую работу, перестал пить и курить. Весьма закономерно на его пути попадаются люди, которых устраивает свой личный, никем не навязаный взгляд на жизненные ценности...в общем те, которых большинство из нас считают неадекватными. Но они его не «развращают», они наоборот помогают ему понять, что именно он хочет от жизни.
В принципе, незамысловатая фабула, но она вполне органична с фильмом в целом. Ибо фильм жизненный и близок большому количеству нынешней молодёжи, пост-советским родителям и среднему возрастному поколению.

Съёмки в фильме хороши. На протяжении всей ленты преобладает контрастность изображения и игры оператора с фокусами. Смотрится всё очень вкусно и, не смотря на частые кричащие цвета, — мягко.

Музыка тоже вполне удачно подчеркивает весь характер фильма. Никакого напряжения — только плавное уточнение повествования. Единственный минус — звуковой монтаж диалогов. Стоит неустанно вертеть носом, чтобы создатели отечественного кино перестали пользоваться морально и технически устаревшей привычкой выкручивать громкость диалогов больше положеного, да ещё и халтурно относиться к таймингу последних.

В общем и целом, хочется выразить своё удивление и уточнить, что оно из приятных. Удивление, что русское кино со сравнительно не высоким бюджетом оказалось настолько качественным в нише обоих лагерей киноиндустрии: ниши развлекательной и интеллектуальной, приближенной к искусству.

Основные моменты:
- максимально приближенная к реальности фабула с правильным социальным посылом;
- смелый и профессиональный подход к съёмкам;
- органично вписывающееся музыкальное сопровждение;
- беда с озвучкой диалогов;
- некая скучноватость повествования, которая может привести к безразличию отностительно финала;
- актёрские способности — выше среднего, но не у всех актёров.

9 из 10. Явный фаворит среди мелодраматических жизненных русских фильмов за последнее время, который заслуживает на один балл свыше положенного, если вспомнить пословицу про «безрыбье».

@темы: кино, кинорецензии

@темы: Ninja Scroll

#Страна: США
#Год: 2011
#Режиссер: Саймон Уэст
#Сценарий: Льюис Джон Карлино, Ричард Уэнк
#В ролях: Джейсон Стетхэм , Бен Фостер , Дональд Сазерленд

Существует, по меньшей мере, три типа экшн-фильмов (пожалуй, и всех фильмов в целом): откровенно провальные, среднестатистические, и чем-то выделяющиеся. Фильмов второго типа всегда было больше всего, ибо халтуру снимать людям не хочется, а на что-то запоминающееся нет времени, денег и, наверное, способностей.
Римейк одноимённого «Механика» 1972 года можно смело отнести ко второй категории фильмов, ибо выделить среди множества других боевиков его можно лишь одним-двумя незначительными моментами. Но, обо всём по порядку.

Сюжет построен вокруг таинственной «Организации», которая способствует выполнению заказных убийств. Исполнителей называют «механиками», ибо «устраняют неполадки». Герой Стетхэма — один из таких механиков. Получив от организации сведения, что его друг является предателем, он одновременно получает задание устранить его. У погибшего остаётся сын, с которым наш механик близко знаком, и перед которым он ощущает некую степень вины. Пытаясь помочь парню, он принимает его в качестве ученика. Что дальше — зрителю предстоит самому.
Стоит отметить, что какого-либо неожиданного финала зритель, а особенно зритель искушенный, не получит. Всё как обычно, и как всегда.

Съёмки ничего необычного не преподносят. Самая малость кадров профессиональных и красивых. Динамические сцены присутствуют, но настолько блеклые, невыразительны, что по окончанию каждой из них в памяти откладываются только звуки выстрелов. Выделить можно разве что финал.
В плане динамики, в общем, просчёт получился. Стетхэм давно стал символом современного экшн-муви. Чего-то зубодробительного, впечатляющего и пафосного. Пригласив его в такой вяленький боевик, создатели ошиблись. Можно было взять кого менее ассоциативного, и в итоге СМИ прозвали бы его «восходящей звездой». Стетхэм, конечно, волен сниматся хоть в драмах, хоть в мюзиклах, но ту планку, которую он задал в предыдущих своих ролях, именно в боевиках, ему грешно понижать в аналогичном жанре.

Что весьма весомо можно отметить в фильме — его музыкальное сопровождение. Качественный блюз, рок-н-ролл, симфонические темы действительно украшают сие творение.

Подводя итоги, можно выделить основные аспекты фильма:

- блеклый сюжет;
- вялая динамика происходящего;
- большинство экшн сцен непримечательны;
- хорошее звуковое оформление.

6 из 10. Фильм заслуживает чуть больше половины того, что заслуживают запоминающиеся современные боевики.

@темы: кино, кинорецензии