Тип: Сборник
Исполнитель: VA
Название: Universal Sounds naumchas compilation vol. I
Дата релиза: Мар-03-2011
Формат: mp3
Качество: 320 kbps / 192
Размер: ~73 MB
Стиль: Indie, Trip-Hop, IDM

Трэклист:
01 - Band Of Horses - Way Back Home
02 - Cloud Control - Gold Canary
03 - Jonathan Boulet - A Community Service Announcement
04 - Radiohead - Lotusflower
05 - Anna Ternheim - What Have I Done
06 - Whisper In The Noise - As We Were
07 - Bright Eyes - Take It Easy (Love Nothing)
08 - Silver Fins - Waiting So Long (T.V.)
09 - Jamie T. - Calm down dearest
10 - Anna Ternheim - Such a Lonely Soul

Решил делиться хорошей музыкой с друзьями в сообществе. Решил делать это посредством составления собственных сборников с чувством, с толком, с расстановкой. Обложка, редактирование id3 тэгов, добавление текстов песен — это не просто «скинул в архив и залил». В этих сборниках будет моя душа, чёрт возьми.
Кто меня не знает — сможет познакомиться со мной посредством музыки. Кто меня знает — узнает меня ещё лучше.

Первый сборник получился в основном толка indie-rock и trip-hop. Тут мысли о доме, о любви (прошедшей и теперешней), о человеческой хищности, о барышнях, которые вроде и не одни, а на самом деле — одинокие души, и просто о весёлой жизни.
Качество — максимальное из найденного в своё время в сети. Где-то 320, где-то 192. Дело в том, что есть вещи редкие, которые трудно найти хоть в каком-либо битрейте.
Приятного прослушивания.

Чем вы обычно восстанавливаете данные? После удаления, форматирования и т.д.

#год: 2010
#страна: США, Австралия
#режиссер: Зак Снайдер
#сценарий: Джон Орлофф, Эмиль Штерн, Кэтрин Ласки
#композитор: Дэвид Хиршфелдер
#жанр: мультфильм, фэнтези, приключения
#время: 90 мин.
#В главных ролях: Джим Стерджесс, Райан Квантен, Джоэл Эдгертон, Хелен Миррен, Джеффри Раш

Зак Снайдер (подаривший миру красивую и эффектную экранизацию комикса «300 спартанцев») сделал свой первый шаг в нишу семейных мультфильмов. Сделал он это в лучших традициях фэнтези саг: прямолинейная борьба добра со злом, эпические схватки, легенды о героях, конфликт между братьями, враждующих по разную сторону баррикад и т.д.
Собственно, в сюжете, как и в сценарии — ничего кардинально нового нет. Есть лишь, безусловно, качественная адаптация основных фэнтези аспектов, посредством замены привычных людей, эльфов и орков — на сов, летучих мышей и змей, с логичным перемещением действия с земли в воздух.
За саму идею и продуманность мира, конечно стоит благодарить автора книги, экранизацией которой является этот фильм (серия книг Кэтрин Ласки «Ночные стражи»), ну а лавры интерпретации в кино, конечно, — предоставим команде создателей киноленты. Ибо это впечатляет.

Первая часть саги (будем откровенны на счёт очевидного продолжения) повествует о мире, в котором правят совы. Спустя много лет после кровопролитной войны, победившие и проигравшие зажили в перманентном мире, слагая легенды и мифы о военных подвигах минувших сражений.

Всё меняется, когда двух родных братьев похищает фракция Железного Клюва, с целью сделать из них солдат для армии, которую они в тайне собирают для того, чтобы свергнуть победивших в прошлой войне сов Тито. Кровь у братьев одна, но взгляды на «хорошее» и «плохое» у них разные. Один из них сбегает из плена, чтобы предупредить благородных Тито о приближающейся опасности.

Как и было замечено — ни фабула сюжета, ни его кульминация на пару с финалом ничего нового в жанр не приносят. Они просто шагают в ногу с предшественниками. Кроме того, в сценарии явно присутствуют белые пятна, на которые даже нет намёка в плане разъяснений. Ни малейшего.

Главным достоинством «Стражей», безусловно, является реализация и интерпретация всего того, что мы знаем о фэнтези. О них и поговорим.

В первую, и саму главную, очередь, стоит сказать о прорисовке. Слушая бесчётные количества интервью с художниками и аниматорами трёхмерной графики, можно часто услышать, насколько муторной работой является прорисовка и анимация листьев, пуха, перьев и т.д. Студия Pixar, в своё время, очень хвалилась своей короткометражкой про птичек на проводах. Очень хвалились, потому, что это было время зализанной и не блещущей детализацией «Истории игрушек», и шевелящиеся в хаотичном порядке перья птичек дались им тяжким трудом.
Зная это всё, от увиденного в мультфильме «Легенды ночных стражей» — у меня захватило дух, и не отпускает по сей день. Захватило дух, как от невообразимой красоты, так и от осознания степени проделанной работы.
Честно сказать, если художники хотят, чтобы их компьютерный рисунок ассоциировался со словом «красиво» — он должен быть на уровне «Стражей».
Невозможно передать словами увиденное. Невероятные ракурсы камеры, вылизанная до миллиметров композиция в кадре, чёткие и разборчивые динамичные сцены — в техническом плане, у мультфильма отсутствуют изъяны. Их нет. И это касается не только картинки.

Звук в «Стражах» заслуживает аналогичных похвал. Честно сказать, у композитора Дэвида Хиршфелдера («Елизавета», «Блеск») я ничего подобного раньше не слышал. Более того — такого я от него просто не ожидал, как и в случае Зака Снайдера. Саундтрэк выполнен в лучших традициях Ханса Циммера со времен «Гладиатора». Не то, чтобы всё сделано под копирку, но схожие тона есть безусловно. Со своей долей авторской интерпретации, конечно. Ритмичный и агрессивный оркестр во время битв, лиричные женские голоса во время панорам и замедленных съёмок...скажу одно: саундтрэк мультфильма я запомню надолго, равно как и его художественное оформление.

Единственными каплями дёгтя, в бочке этого произведения, безусловно, является недосказанность и белые пятна в сценарии (уверен, люди читавшие книгу найдут их ещё больше, чем я) и некий странный подход с определением целевой аудитории мультфильма.

Дело в том, что для совсем маленьких — он может показаться чересчур жестоким, любителям фэнтези среднего возраста — скучноватым (в плане сюжета), ну а взрослые, хоть и будут получать удовольствие от явных посылов к размышлениям об аллегориях сов и людей, то они буду часто отвлекаться на то, чтобы успокаивать плачущего рядом ребёнка, ибо «птичку жалко». Такие неувязки неминуемо преследуют все проекты, которыми стараются угодить всем возрастным категориям. Но жестокость, не стоит путать с кровавостью. Крови в мультфильме совсем нет. Совы хоть и ломают друг другу крылья, бросают камни, и пытаются выцарапать глаза — все схватки заканчиваются простым выпадением проигравшего из кадра.

Подводя итоги, хочется отметить, что «Легенды ночных стражей» меня очень приятно удивили. Конечно, за сногсшибательным визуальным и звуковым рядом стоят заезженные фэнтези-идеи, но их выручает смелая «совиная» интерпретация.
Давно мультфильмы меня так не впечатляли.

9 из 10.

Оценка выше положенной за глоток свежего воздуха, среди бессчётного количества трёхмерных одноразовых мультфильмов.

Сапожки Sketchers и балетки Vagabond.
Так хорошо на душе.
И солнышко светит.
Хоть и холодрыга.

#год: 2005
#страна: США, Великобритания
#режиссер: Хантер Ричардс
#сценарий: Хантер Ричардс
#оператор: Джо Уиллемс
#время 92 мин.
#В главных ролях: Крис Эванс, Джессика Бил, Джой Брайант, Джейсон Стэтхэм

«Лондон» не имеет ничего общего с Лондоном. В таком ключе можно было бы думать над слоганом к одноимённому фильму. Хотя, неугомонный Стэтхем, как всегда, прибежит и набьёт кому-то лицо. Лондон, всё же, в фильме присутствует, если таковым считать героя Стетхэма, которого последний наградил весьма качественным акцентом.

Крис Эванс, Джессика Бил и Стетхэм показывают нам один вечер вполне зажиточных и чрезвычайно страдающих от любви американцев, для которых наркотики — способ общения и смягчения болей сердечных.
Главный герой уже давно горюет из-за разрыва отношений с единственной любовью всей своей жизни, девушкой, с красивым именем Лондон. Боль в сердце сравнительно неплохо глушится тоннами наркотиков до тех пор, пока он не узнаёт, что Лондон устраивает прощальную вечеринку в честь предстоящего отъезда в другую страну. Не в силах противостоять желанию в последний раз увидеть возлюбленную, герой отправляется на вечеринку, прихватив с собой первого попавшегося «клиента», с пакетом кокаина за пазухой для храбрости.

Как видно, фабула может блестеть интересностью лишь для тех, кто чрезмерно любит терзания душевные, взросшие на неблагодарной почве любви и ревности. Так что же может заставить заинтересоваться фильмом кому-то иному? Ответ есть, и он очень прост — диалогами.
Сценаристы «Лондон» постарались продолжить традиции фильмов «В отрыв», «На игле» и т.д. посредством диалогов в наркотическом угаре, разбавленных размышлениями о любви, отношениях, ревности, Боге и о многом другом.
Герои «зависают» то в одном, то в другом помещении, и рассказывают друг другу что-то важное и, как водится, «не для посторонних ушей».
Но, увы, весь этот каламбур получился в итоге не столь заразительным, как в случае с названными фильмами. Не хватает многого: хорошего музыкального ряда, актёрской игры, колоритности персонажей. Стетхэм, конечно хорош, но его одного мало.

С другой стороны, местами присутствует очень неплохая операторская работа. Взять хотя бы эффекты бесконечных отражений в зеркалах ванны. Очень эффектно смотрится. Да и кроме того — фильм в целом снят очень неплохо.

В итоге, «Лондон» получился коктейлем среднего звена, в качестве наполнителей которого были взяты элементы наркотических развлечений молодёжи («В отрыв», «На игле») и коротких историй о победах и поражениях на поприще любви («500 дней лета», «Больше чем любовь»), ни один из которых не дотягивает до уровня «исходников».
В целом, кино не плохое, но для одноразового просмотра на языке оригинала (акцент Стетхэма того заслуживает).
7 из 10.

Как бы это крамольно не звучало, и как бы не обижался товарищ Марио, но Sega Genesis мне нравилась и продолжает нравися больше, чем NES. И дело не столько в графике, сколько в играх в целом.
Если совсем уж утрировать и преувеличить, то соотношение между NES и Sega тогда - почти такое же самое, как соотношение между Wii и PS3 сегодня.
Жаль, конечно, что Сега проиграла битву консолей, которую по всем параметрам должна была выиграть. Но, виной тому не только неудачные маркетинговые ходы и невыгодные разработки. Виной тому в ещё большей степени, конечно, является любовь подавляющего большинства геймеров (то есть малышни) в мире, к развесёлой и не заумной казуальщине и аркадам.
По той же причине Wii выигрывает у PS3 на сегодняшний день и в дальнейшем будет выигрывать.
Хотя, Нинтендо надо отдать должное. Именно они, в основном, находятся на острие атаки. Именно их идеи заимствуют и развивают остальные. Именно поэтому Nes выдержала натиск Sega, а PS3 никак не доберётся до Wii. Но у меня взгляд на это всё несколько другой.
Особенно, если вспомнить, какую огромную палку в колесо Nintendo, в своё время, вставила Sony. Даже две палки: PS и PS2. Эти две старушки я и считаю эталоном великолепия.
Но, это уже другая история.
Я просто хотел сказать, что Sega я люблю больше, чем NES. Равно как PS3 больше, чем Wii

В сети набрёл на тот известный индийский фильм, над которым смеялся в этой записи.
Индийское кино "Endhiran : The Robot". Всё в лучших традициях старых-добрых, вот только это sci-fi action, на подобии Терминатора и Матрицы )))
Вот ссылочка.
Кто хочет поржать — делюсь.