«Пойдём дунем»

# год: 2011
# страна: США
# режиссёр: Джейк Кэздан
# сценарий: Джин Ступницки, Ли Эйзенберг
# оператор: Алар Кивило
# композитор: Майкл Эндрюс
# жанр: комедия
# в ролях: Камэрон Диаз, Джастин Тимберлейк
# время: 89 мин.

Стоит ли тратить время и силы, пытаясь описать впечатления от фильмов данной категории и аналогично пытаться предугадать впечатления зрителей? В большинстве случаев ответ должен быть категоричен, и он должен быть «нет». Я бы ничего сейчас не писал, если бы не было нюанса про «большинство случаев». «Очень плохая училка», получился, на удивлением терпимой, в полном смысле этого слова, американской комедией про школу, дурь, секс и туалет.

Диаз очень хорошо вжилась в роль гулящей стервы, которая с трудом совмещает свой образ жизни с профессией учительницы. После разрыва отношений со своим богатым дружком ей приходится туго с деньгами и она решает вернуться на работу в школу, где она по большей части стала появляться дабы поспать, да другой раз дёрнуть косячок. Понимая, что текущее положение вещей её не устраивает, она решает снова найти себе ухажера, на этот раз сразив первого попавшегося бедолагу...размером своей груди. Не обладая внушительным бюстом, барышня всеми правдами и неправдами добывает деньги на операцию, не замечая, что для некоторых мужчин не так уж важен данный нюанс в облике женщины, и, по крайней мере, один из них готов хорошо к ней относиться без каких-либо «модификаций».

Собственно, не только фабула сюжета, а и весь сюжет. Все комичные ситуации можно разделить на три условные группы:

1. Способы заработка девушки на несчастных школьниках.

2. Способы борьбы за внимание между любовным четырёхугольником.

3. Способы борьбы с горе-учителем, со стороны завистливой «правильной» училки.

Групп может показаться ничтожно мало, но компенсируется это тем, что практически каждой сцене режиссёр постарался придать духу комичности происходящего и ни одну из них не потратить просто так. Удалось это ему, конечно, не на 100%, и юмор в некоторых из них ничтожно уныл, но старания можно оценить даже невооруженным взглядом.

Конечно, никакой моральной и духовной ценности сия лента не несёт. Она создана для единоразового просмотра, который вполне можно вытерпеть до конца, не важно в кинотеатре, или дома. Она пошлая, вульгарная и не несущая ничего святого, но тем не менее — местами он смешная. Диаз отлично подошла на эту роль (сцена с мойкой машин как минимум повышает рейтинг фильма на 1 балл ), Тимберлейк, зря вообще пошел на эту роль, ибо прописана она очень скудным образом, и вполне способный певец и не менее способный актёр скорее повеселился, чем поработал. С другой стороны очень порадовал Джейсон Сигел — это просто какой-то тролль в кубе

В общем, таким фильмам высокие оценки поставить рука не подымается. Но свои 7 баллов из 10 он заслуживает.

@музыка: Journey - Separate Ways Worlds Apart

@темы: кино, кинорецензии

@музыка: Paul McCartney - Hope Of Deliverance

@темы: art, интернет

# год: 1979
# страна: Япония
# режиссер: Томино Ёсиюки
# сценарий: Ятатэ Хадзимэ (псевдоним целого коллектива студии Sunrise)
# жанр: аниме, приключения, драма, фантастика, меха
# время: 24 мин. (43 эпизода)

Что я мог знать о аниме в 1979 году? Ничего, даже если бы захотел, ибо меня ещё не было на белом свете. Лишь спустя несколько лет после моего рождения в 1987, я начал обращать внимание на детские потасовки роботов («Трансформеры», «Вольтрон: Защитник вселенной») в украинском дубляже. Тогда это казалось настолько крутым, впечатляющим и даже логичным, что я бегал по двору с криками «трансформуймося!» или с исковерканным детским слухом мотивчиком из «Вольтрона» и считал, что это в порядке вещей. Отбросив дальнейшее вступление, хочется сказать, что всё познаётся в сравнении. Если бы тогда я увидел в первую очередь самый-самый первый сезон «Мобильного доспеха Гандама», наверняка мои вкусовые рецепторы сильно изменились бы как минимум из-за того, что в сериале пару раз проскакивали женские груди
Шучу. Дело в том, что на то время в аниме не существовало ничего и близко такого же серьёзного из мехи, как сие чудо с порядковым номером 0079.

Действие сериала происходит в 79-ом году Вселенского Века (нового летосчисления) в нашей галактике. Техническое развитие людей обрело таких масштабов, что создание огромных космических колоний, на которые переместились люди в связи с перенаселением матушки Земли — расценивалось, как вполне привычное явление. Все «Стороны» (так назывались колонии) подчинялись единственному федеральному правительству на Земле до тех пор, пока «Сторона-3» (назвавшая себя «Герцогством Зион») не объявила о выходе из состава Федерации. Прикрываясь «освободительными» мотивами, «Зион» начал наступление по всем фронтам с целью перебрать бразды правления в свои руки. Но цель была не только в этом. Истинная цель похожа на идеи Гитлера в 40-х, и которую зритель узнает лишь к середине сериала.
Действие войны, вплоть до её завершения, будет освещаться сквозь призму судьбы юного мальчишки Амуро и экипажа космического корабля «Белая база», которые неразрывно связаны с экспериментальным оружием Федерации — Мобильной бронёй Гандам.

Основа сюжета хоть и не нова, но, я повторюсь, — это меха 79-го года. И, по сути, при более правильной подаче, в отличие от той, которую выбрали создатели — эта основа могла перерасти в нечто куда более легендарное, чем оказалось в итоге. Всё дело в том, что после довольно бодрого старта, всех этих атак, первым знакомством с Гандамом идёт вялое и скучноватое повествование с космическими баталиями от серии к серии. Лишь под конец сериала чувствуется своеобразный толчок и ускорение, после знакомства с которым сидишь и гадаешь: этого слишком мало или это не развили так же хорошо, как техническую идеологию сериала?

К слову о ней — для того времени (и даже для сегодняшнего) всё находится на достаточно интересном уровне. Нюансы гравитации, частицы Миновского, конвертация солнечной энергии в оружие массового поражения, помощь искусственного интеллекта в пилотировании роботов и т.д. Всё это очень интересно и хоть как-то развлекает зрителя в «глухой» середине сериала.

В целом, возраст сериала даёт о себе знать практически во всём. В одежде персонажей, в прорисовке, анимации и даже в музыке. В опенинге, к слову, играет некий сплав юного Иосифа Кобзона и группы «Фристайл», а основные мотивы определённых сцен содержат в себе веяния модного тогда и зарождающегося синти-попа.

В чём же заслуга и важность данного творения, если оно, по большей части, скучное? Да, собственно, к гадалке не ходи, — новизна в подходе к жанру меха в целом и более взрослый подход к освещению событий (война, жертвы, малое количество юмора, дотошность в техническом плане, и даже лёгкая обнаженка). И всё это в далёком 79-ом. Повторюсь, наверно, но у первого Гандама на тот момент просто-напросто не было равных. И даже сейчас, выбирая, что бы такого посмотреть старенького из мехи, у меня рука уже никогда не подымется на что-либо другое, помимо сего подарка дней минувших. Жаль только, что в сериале крайне много боевых действий и крайне мало чего-либо другого. И да — чувствуется, что его порезали, как могли, ибо даже в 43-х эпизодах хватает белых пятен, нелогичных поступков, решений и прочего.

Для того времени, и если учитывать роль, какую в итоге отыграл сей труд — просто шикарно.
Для дня сегодняшнего, не учитывая заслуги серии в целом, я бы поставил 6 баллов из 10.

@музыка: Yuksek - The Edge

@темы: кинорецензии, аниме

Удалили мой пост с сообщества гарепоттера

@музыка: Yuksek - Off The Wall

@темы: интернет

Перед репостом, хочется сказать, что на некоторые вопросы даже я, не сильно сведущий в мире Поттера, знаю ответы, но:
1. Они основаны на фактах почерпнутых в книгах, которые отсутствуют в экранизации.
2. Даже те ответы, которые у меня имеются, всё равно заслуживают вопросов, на которых в книгах ответов нет. Например тот же вопрос о постоянном возврате Поттера в семью Дурсли (или Дарсли). Я знаю, что он мог чувствовать себя в безопасности только в том месте, которое считал домом, но что ему действительно мешало считать домом что угодно, кроме этого поместья садистов?
3. Некоторые вопросы не очень сильно доставляют, а так — троллинг годный.
4. На первом изображении в эотм посте, Гермиона похожа на красного чувака из Стар Трэка. Который с большим лбом таким.

Пишет  Gonzzza,  TrashTank,  Big Lynx:

Как, уже сегодня премьера последнего фильма о Гарри Поттере? Я обычно об этом никому не рассказываю, но я смотрел каждую серию по два раза. Но не в кинотеатрах, конечно, дома, и исключительно ради общего развития. Вот и на последнюю серию идти не планирую, так что неизвестно, напишу что-нибудь про неё или нет. Но, чтобы вы не скучали, вот вам небольшой топ вещей и явлений, которые меня раздражают в «поттериане». Там, конечно, ничего страшного, но, в конечном счете, именно из-за таких мелочей я никогда и не рвался на эти фильмы в кинотеатр.

И я не сомневаюсь, что у любого среднестатистического поклонника творчества Джоан Роулингс найдётся для меня куча ответных аргументов и разъясняющих цитат из книг. Так вот, поберегите силы, мне это не нужно. Я пишу не про книги, а про фильмы. А это вроде как разные вещи. Ну и желающих рассказать мне, что «Гарри Поттер» это, вообще-то, детская сказка и не надо относиться к ней так серьёзно, тоже попрошу не беспокоиться.

Один из самых смешных моментов за всю «поттериану» для меня – это когда в «Тайной комнате» хотели закрыть Хогвартс, поскольку он стал небезопасным местом для учеников. Вдумайтесь в это – «Хогвартс стал не безопасен!». То есть, изучение опасных заклинаний и зелий, хищная Гремучая Ива во дворе, плотоядные пауки в лесу через дорогу, трёхголовые гигантские псы в здании школы, приглашение дементоров в качестве охраны, схватки с драконами – это в порядке вещей, это безопасно. Нет, серьёзно, если бы существование Хогвартса зависело от того, насколько безопасно там ученикам, он не просуществовал бы и года. И вообще, по моему мнению, единственная причина, по которой родители могут добровольно отдать своего ребёнка на обучение в это место – они желают ему лютой и мучительной смерти.

читать дальше

«Маглы» – так презрительно волшебники мира «Гарри Поттера» называют нас с вами, обычных людей. Даже Гарри Поттер нас так называет. И мне, блин, это не нравится. Я, конечно, не умею колдовать и разговаривать со змеями, но не вижу причин, по которым ко мне должны относиться, как низшему классу. И не понимаю, почему авторы «поттерианы» позволяют персонажам отзываться в таком духе о, на минуточку, своей аудитории. В кино ходят не маги, а обычные люди, которых, кстати, в «поттериане» нет вообще. Не считая, разумеется, адского кошмара в виде Дурслей. А ведь пара-тройка адекватных персонажей-«маглов» могла бы меня примирить с этой ситуацией. Но, увы. И как бы мы с вами не переживали за Гарри Поттера и его друзей, для них мы – существа второго сорта.

Гриффиндор, Слизерин, Когтевран, Пуффендуй – четыре разных факультета Хогвартса. Одни считаются более престижными, другие – менее. У каждого – свои талисман, цвета и герб. И при этом – никакой разницы в обучении. Более того, ученики разных факультетов присутствуют на одних и тех же занятиях одновременно. То есть, в обычных учебных заведениях, факультеты обозначают разделение учеников на специальности. В Хогвартсе факультеты нужны только для того, чтобы, посредством постоянной конкуренции, насаждать вражду между учениками, а впоследствии – и взрослыми волшебниками. И, что меня озадачивает в этом больше всего, все в волшебном мире Гарри Поттера в курсе, что 90 процентов злых магов являются выпускниками Слизерина, но никто даже не пытается прикрыть эту лавочку. Руководство Хогвартса продолжает собирать всех потенциальных социопатов, расистов и убийц в одну кучу, позволяя Слизерину существовать со всеми его традициями, получая на выходе очередную порцию Волан-де-Мортов.

Хогвартс – это школа магии и волшебства. Но многие забывают, что это вообще единственная школа, в которую ходят юные волшебники по версии «Гарри Поттера». И мы практически в каждом фильме наблюдаем, как героев обучают трансфигурации, зельеварению, защите от тёмных сил и прочей магической лабуде. Но мы ни разу не застали героев за изучением английского языка, литературы, истории, алгебры или географии. Что, в волшебном мире обычные «магловские» науки не канают? Зато это объясняет, почему искусство волшебства так трудно даётся – если ты умеешь читать только по слогам, а считать – на пальцах, то изучение толстенных фолиантов с заклинаниями и смешивание зелий в нужных пропорциях станет для тебя нелёгким испытанием.

Совершенно карикатурная приёмная семья Гарри Поттера, особенно нелепо выглядящая на фоне последних more darker, more realistic фильмов. Гарри не раздумывая соглашается сожительствовать с беглым преступником-оборотнем, лишь бы не жить с ними. Я предполагаю, что тут была попытка создания такого же эффекта, как в «Золушке», подчёркивающего положительность главного героя, но это очень дешёвый приём, и здесь он реализован очень плохо. Хуже только в Бёртоновском «Чарли и Шоколадная фабрика». И, ребята, мы же не в «Золушке», Дурсли живут в современной Англии. И при этом заставляют ребёнка ютиться в конуре под лестницей и выполнять всю работу по дому. Почему никто не позвонил в службу защиты детей?

Но, даже смирившись с существованием этой семьи, я всё равно не могу понять, зачем Гарри раз за разом к ним возвращается??? К началу первого фильма он провёл с ними 10 адских лет, еле смылся от них верхом на Хагреде, но потом вернулся обратно. Во втором фильме его пришлось выкрадывать на летающем автомобиле, вырывая решётку на окне. И даже после этого Гарри возвращается. В третьем он уходит от Дурслей, гордо хлопнув дверью, со всеми манатками, угрожая расправой и превратив какую-то родственницу в воздушный шар. И что бы вы думали? Всё равно возвращается назад, а они его принимают и все продолжают себя вести как прежде. Гарри, етить твою налево, да сними ты себе квартиру, а? На те деньги, что тебе оставили родители, ты можешь купить себе особняк Playboy. Что за мазохизм, в конце концов?

Да, мне осточертела концепция «Избранного». И дело не в том, что таких фильмов в последнее время стало просто дохрена. Лично мне куда больше импонируют герои, которые получают всё, но тяжёлым трудом, превозмогая трудности. А не те, которые лучше остальных по умолчанию. Потому что они, дескать, «избранные». В «Гарри Поттере» же последнее прёт ото всюду.

Сколько бы вы не изучали волшебные науки и просиживали за книгами – у Гарри Поттера всё будет выходить гораздо лучше, даже если весь учебный год он гонялся за василисками. Просто потому что он – «Мальчик, который выжил». Вы десяток лет играете в квиддич и считаете себя мастером? Не обольщайтесь, три дня назад севший на метлу Гарри Поттер сделает вас в первом же раунде. Просто потому что он – «Мальчик, который выжил». Вы посещаете все занятия, примерно себя ведёте и занимаетесь общественной деятельностью на благо Хогвардса, а поэтому вправе рассчитывать на благосклонность директора и преподавательского состава, не так ли? Нет, не так. Потому что есть Гарри Поттер и он, по умолчанию, любимый ученик Дамблдора и Хагреда. Просто потому что он – «Мальчик, который выжил».

С одной стороны, это беспроигрышная концепция, поскольку зритель, ассоциирующий себя с героем (то есть – детская аудитория), тоже как бы получает все эти плюшки. А кому не понравиться чувствовать себя самым-самым? Но с другой - мораль выходит очень слабой: чтобы добиться чего-нибудь в жизни, тебе не надо ничего делать. Просто сиди и жди. Если ты избранный – то все бонусы тебе обломятся сами собой. Ну а если нет – увы и ах, даже рыпаться не имеет смысла. Потому что уровня «избранных» тебе всё равно не достичь.

Вот это вот конкретно ставит меня в тупик. Что касается религии, то в целом в «поттериане» этот вопрос благоразумно не затрагивается. Но, тем не менее, герои отмечают рождество – со всеми атрибутами, типа ёлок и подарков. Что недвусмысленно намекает на то, что и в волшебном мире Гарри Поттера христианство играет большую роль. С одной стороны, это логично, ведь действие происходит не где-то в Средиземье, а в Англии, а это христианская страна. Но с другой, если бы в Хогвартсе преподавали историю, маги и волшебники были бы в курсе, что ещё не так давно (Хогвартс на тот момент уже существовал) христианской церковью были сожжены десятки тысяч человек. Угадайте, за что? Правильно – за колдовство. Как мир магов умудрился проигнорировать эту ситуацию?

Но даже чёрт с ней, с инквизицией. У меня в голове просто не укладывается сама суть. Волшебство, русалки, драконы, василиски, говорящие змеи и гигантские пауки, гиппогрифы, путешествия во времени, живые картины, призраки, воскресающие злодеи, дементоры, смерть, гуляющая по земле и раздающая подарки – как это всё может соседствовать с верой в Иисуса Христа, апостолов, библию и прочее???

Фактически, наш мир и мир магов в «Гарри Поттере» - это не две разные реальности, а одна. Мы здесь как бы соседи, делим одну жилплощадь. Рядом с обычными кварталами пролегают разные Косые переулки, по лондонским улицам рассекают волшебные омнибусы, а под улицами спрятано Министерство магии. Просто обычным людям не дано увидеть то, что скрыто волшебством (хотя для меня и остаётся загадкой то, как контролируется передвижение волшебных животных). Однако меня всегда озадачивало то, насколько наши два мира не взаимодействуют друг с другом. Более того, чем дальше в лес, тем меньше персонажи вообще вспоминают о том, что кроме Хогвартса, Косого переулка и Министерства вообще-то существует и остальная планета Земля.

Такое тесное соседство предполагает постоянное взаимодействие – даже в Хогвартс персонажи уезжают хоть и с волшебного перрона, но с вполне обычного вокзала. Мир магов, это, конечно, закрытое сообщество, но это не секта амиши, оно не сконцентрировано в одном месте, а рассеяно по всему миру, да и обычных людей, очевидно, гораздо больше. Так что волшебники должны постоянно сталкиваться с «маглами» и их бытом. Тем страннее кажется поведение, скажем, сотрудника министерства магии из отдела по делам «маглов», который не знает, как пользоваться калошами или турникетом в метро.

Я могу понять, почему в нашем мире нет ничего волшебного, мы ведь не знаем про мир магов, но почему в мире магов нет ничего из нашего мира? Почему там никто не пользуется mp3-плеерами, мобильными телефонами или компьютерами? Серьёзно, порой персонажи ведут себя так, как будто кроме магии в мире и нет больше ничего. Волан-да-Морт сбивается с ног в поисках той единственной волшебной палочки, которая могла бы «побороть» волшебную палочку Гарри Поттера, хотя автомат Калашникова опустошил бы половину рожка ещё до того, как Гарри успел бы произнести «Экспелеармус».

Кстати, на такой фильм я б в кино пошёл, да.

source

@музыка: Ray Charles & Norah Jones - Here We Go Again

@темы: кино, юмор

1. Отказались от ущербного провайдера кабельного телевидения — «Воля кабель». Ценообразование совсем не такое, какого ждёшь в Киеве.
От текущего провайдера интернета ("noLan") тоже будем отказываться. С ним проблем нет, просто хотим ТВ и доступ к интернету объединить в одном.

2. Представитель «Воли», как водится, пришел в самый неподходящий момент и без предварительного звонка. Марина была в душе, а я, по фен-шую, открыл дверь в трусах.
Тв-тюнер отдали сразу, а вот модем, который тоже был в аренде, пришлось поискать, ибо им не пользовались уже года два, как минимум.
В итоге, всё отдали, подписали бумаги, и всё бы ничего, но это вылилось в нечто более приятное.

3. В поисках модема, мы перевернули вверх дном несчастную комнатушку. И я удивился. Удивился количеству ненужного хлама, спрятанного то тут, то там. В основном технического толка: сломанные переключатели света, распределительные коробки, розетки, лезвия, огрызки проводов, и даже, ёп, внимание, — насадки для старого советского пылесоса «Ракета-7м», если не ошибаюсь. Насадки. Без какого-либо намёка на сам пылесос.
В общем, собрав добрых две-три коробки мусора, мы с радостью от него избавились. Её квартира всё больше начинает напоминать мне место, в котором я терпимо могу прожигать свою жизнь.

4. Возлюбленная помогла с обращением в мастерскую по поводу велосипеда. За 7 у.е. мне так идеально настроили систему передач, что теперь на нём ездить стало так же приятно, как смотреть на небоскрёбы Нью-Йорка, находясь на смотровой площадке пролетающего мимо дирижабля, как сказал один джентльмен другому, седлая метрового добермана и погоняя его фаллоимитатором.
Шик, как новый. Нигде ничего не трещит, не скрипит и работает точно, как часы.

5. На работе мне вот-вот предоставят новый ПК. Неоправданно мощный, как для офисной машины, но мне приятно. Ничего не будет висеть. Смогу нормально в фотошопе править внешний вид товара, сёрфить веб, строчить в Базе 1С, и иногда посматривать сериалы во время помощи при подготовке заказов.

6. Муси вчера поздно пришла домой и я, естественно, проснулся, ибо сон не могу похвастаться крепким сном. Тихонько так притулилась ко мне, и у меня так же тихонько встал. Никакие увещевания на тему, что «мне сейчас надо более, чем когда-либо» не помогли и максимум на что я мог рассчитывать с её слов — уснуть, посасывая сиську.

@музыка: Britney Spears - Don't Keep Me Waiting

@темы: Life :), любовь, Ninja Scroll

Луис Си Кей. Открыл для себя благодаря одному невероятно смешному сериалу, о котором напишу чуть позже, в виде рецензии, пожалуй. Американский профессиональный стендап комедиант. Мало того, что сей жанр комедии я считаю лучшим по сути, так ещё и мужчина этот очень талантлив. До этого, кумиром был Эдди Мерфи, но виновник топика оказался куда более плодотворным в данной нише. Как обычно: без купюр, неполиткорректно, грубо, о сексе, лесбиянках, геях, свидетелях Иеговы и т.д. Ам ловин ит, пара-па-па-па-а!

@музыка: Sven Vath & Richie Hawtin - swayzak - make up your mind

@темы: кино, видео, личности, юмор, секс

@музыка: The Rolling Stones - Paint It Black

@темы: фото, размышления, друзья

@темы: музыка, games

@темы: кино, видео, аниме