16:50

факйе

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.


@темы: фото, art, музыка

16:49

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
16:24

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
А эту вот девочку на шаре я снова посвящаю  Кассиусу. Не знаю почему большинство фотографий барышень в этом блоге посвящаются ему. Мне просто нужен повод наверно :)

@темы: девушки, gif, секс

16:20

мими

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Вроде как, новенькое и, вроде как, девочки должны пищать :)
Тыц и тыц.

@темы: фото, gif, котэ-элегантэ

16:04

all in

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Пример отличной и энергичной рекламы, в которой нету ни одного сраного слова. Лишь музыка, отличные съёмки и персонажи. Если всю ту парашу, что творится у нас на ТВ и в интернете я желаю поскорее выключить, как только она начинается, то ради такого видео я даже буду бросать чистить картошку на кухне и бежать его смотреть в комнату. Потому что это искусство. Да, за этим всем стоят деньги, желание подцепить на крючок и т.д. Но против такой реализации. Если утрировать, меня взьебать хотят все вокруг, так пускай же это сделают красиво. Пускай это сделает подтянутый стройный красавчик, который «шарит», чем еблан, который никак не выберется из принципов рекламы времён перестройки.

Вот честно — у меня мурашки по коже.



Детали, здесь.


@темы: одежда, art, Promo shit

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
13:21

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.


@темы: пикчи, art, games

12:14

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Нынче продолжаю читать «Сталинград». Никогда бы не подумал, что такое чтиво меня настолько зацепит. К чтению больше энтузиазма, чем ко всем предыдущим недавно прочитанным. Разве что «Игра Эндера» так же доставляла. Общего у них разве что тема войны.

А так, читаешь, и всё больше понимаешь, что исход ВОВ был определён, по большей части, не изощрённостью умов в нише военной стратегии, а скорее глупостями. Как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина. «Война глупостей» какая-то. Но так называть это месиво нельзя. Слишком много жертв. Слишком. Как со стороны гражданских, так и со стороны людей в форме. Потрясающий патриотизм, выносливость и героизм, и уж только потом глупости двух вождей.

Красная Армия, в итоге, и одержала победу, потому что Сталин начал прислушиваться к Жукову и остальным. А Гитлер, крысёныш такой, не слушал никого. Когда появлялась годная идея — он присваивал её себе. Все остальные, не понравившиеся, мысли он отметал в сторону и искренне верил в то, что войну можно выиграть на одной лишь идее. Он, наверно, думал, что думы о Вермахте защитят солдат, спящих в окопах со стальными касками на головах от тридцатиградусного мороза. Думал, что имя их честного и доблестного лидера защитит их от «маленьких партизан» т.е. вшей, которым кишели любые, занимаемые немцами, позиции. Или он думал, что у 6-й армии Паулюса есть нескончаемый конвейер лошадей, которых можно приготовить на костре, чтобы выжить в «котле» под Сталинградом, которые появляются при добром слове о Третьем Рейхе? Равно ему было безразлично на любую другу еду, воду, топливо, боеприпасы, запчасти и прочее-прочее, потому что он не то, чтобы дурак, но он политик и оратор, но никак не главнокомандующий войсками. Да и чхал он на освобождение Паулюса из кольца — наоборот держал их там для концентрации сил противника там же, и нигде больше.

В общем, уйма мыслей о фактах, которые в голове не укладываются, но которые имели место в истории, иэтопиздецпросто.

@темы: литература, размышления, социальное

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Премьера «Холмса» в Блокбастере только завтра, а в Спутнике, хоть и сегодня, но на 16:20. Кто, блять, в здравом уме ставит премьеру в 16:20, когда премьерные дни по Киеву не выходят за рамки четверга?

@темы: кино, Life :), размышления, новости

11:37

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Вин Дизель подтвердил шестой и седьмой «Форсажи». Пол Уокер говорит о привлекательности «Форсажей» так: «Дело не в тачках и погонях, хотя, когда мне было 25, я только из-за них и согласился сниматься. Если бы не было истории о дружбе, семье и взаимовыручке, фильмы бы столько не протянули».
---------------------
Боже, какая хуита... :)

@темы: кино, новости

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
22.12.2011 в 06:16
Пишет  BATM4N:



URL записи

@темы: art, работа, юмор

09:40

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Самый крутой будильник - это когда в туалет хочешь. Безотказно.

@темы: работа, Life :)

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Герои нужны в минуту опасности, в остальное время герои опасны.
Г. Лауб

год: 2011
страна: США
режиссер: Николас Виндинг Рефн
оператор: Ньютон Томас Сигел
композитор: Клифф Мартинес
в главных ролях: Райан Гослинг, Кэри Маллиган, Брайан Крэнстон, Альберт Брукс
жанр: триллер, драма, криминал
время: 100 мин.

Зайду издалека. Интернет — штука полезная во многих аспектах, кроме выражения «народного мнения». Все ругаются, обзывают друга друга недальновидными, недалёкими, напыщенными и т.д. И если бы дело касалось политики — дело правое. Но этот маразм уже переходит в нишу искусства. Даже на славном «кинопоиске» в рецензиях прослеживаются нотки неуважения как к создателю фильма, так и к мнениям зрителей.

Фильм «Драйв» всполошил нас, хомячков, как минимум своим «неподходящим» названием. Некоторые сетовали на то, что никакого драйва в фильме нет и в помине, некоторые говорили, что фильм стоило назвать «Driver» («Водитель»), некоторые вообще приходили к итоговому умозаключению, что главный герой — нюня, сопля и размазня, а Стэтхэм — скала, мужик и «вжик». Многие жаловались на то, что фильм скучный, не динамичный, «не драйвовый», и опять вспоминали Стэтхэма, а потом ругали жюри Каннского кинофестиваля за то, что признали режиссёра в качестве лучшего в 2011 году.

Стоит отметить, что все, кому фильм понравился, и кому нет, в меру своих понятий, правы относительно его ценности. Лента однозначно не для всех, и не потому что некто с высочайшими вкусовыми рецепторами в нише арт-хаус фильмов, оценил «Драйв», а некто, платящий за билет в кино исключительно ради бесконечного Стэтхэма — не оценил. Нет. Фильм не для всех, потому что не всем такое нравится. Вот и всё.

И ни в коем случае не стоит сравнивать его с «Перевозчиком». Такой подход сродни сравниванию «Бэтмэна и Робина» Шумахера и «Тёмного Рыцаря» товарища Нолана. Если уж и приходит на ум какое-либо кино, которое можно залпом посмотреть на пару с «Драйвом» — это великолепный «Револьвер» Гая Ричи.

Что же получит зритель, если всё таки решится посмотреть нашумевшую работу Николаса Рефна? Не зря я вспомнил о «Револьвере». «Драйв» — своеобразная видеографическая новелла о преступном мире, поданная максимально вылизано в плане техники видеоряда (никакой компьютерной графики, я не о том), так же профессионально дополненная звуковым оформлением картинки.

Главный мотив фильма виден невооруженным взглядом: любовь и своеобразный героизм, о котором не устаёт напевать песенка, проигрываемая на заднем фоне во время катаний Гослинга по ночному городу.

Работая каскадёром в кино, до поры до времени безымянный водитель подрабатывал курьером для грабителей, помогая им скрыться с места преступления. Добытые в своей параллельной, преступной жизни навыки (не столько вождения, сколько выживания), пригодились ему в минуту опасности, нависшая над единственной девушкой в мире, которая заставила его сердце биться быстрее, превращая его из нежелательного субъекта для общества, в принципе, в настоящего героя, который хочет, как лучше, но получается у него, как всегда.

Признаться, особых актёрских талантов никому из актёров проявлять не понадобилось. В фильме хватает затяжных сцен, в которых лишь звук да моргание актёров выдают, что фильм не стоит на паузе. Даже главный герой, чего греха таить, большую часть ленты проводит с каменным лицом да с застывшей слезинкой в углу глаз. В общем, главной проблемой в оценке работы актёров в этом фильме является слабая, так сказать, «словесная» эмоциональность персонажей. Кому-то, всё же, хватило без слов разглядеть, что творится в душе у участников этой захватывающей истории о любви и героизме, которая порой слишком кровавая, слишком красивая или того больше — намеренно «пустая». Их я и поздравляю.

9 из 10

p.s. Если всё-таки у зрителя останутся вопросы, касательно названия ленты, совет — посмотреть его повторно, на английском языке.

@темы: кино, кинорецензии

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
19:01

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
У меня всё никак руки не дойдут написать норм пост о нынешнем массовом юморе. Всё никак он не хочет выбраться из той отчаянной задницы, в которую в своё время загоняли его Петросян, Аншлаги, Бабки и т.д. Как только появляется что-то новое: Comedy Club, онлайн ревьюеры типа +100500, как со временем они скатываются в то же говно, против которого боролись.
Вот, например. Ну что за чепуха, ребята? Зачем тратить эфир, деньги, труды, чтобы выпускать такое:



@темы: юмор, музыка, секс

18:36

гаре

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.


Оказывается у картинки есть продолжение:



@темы: кино, пикчи, юмор

17:52

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
21.12.2011 в 15:02
Пишет  Mort:

Мне скучно.
Объясните эту фотографию:
Ворнинг! Грудина.

URL записи

@темы: юмор, девушки, games, секс

Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.