Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Интересно прослеживать что за чем я читал. Интересно: может ли сформироваться какое-либо мнение о человеке исходя из линейки того, что он читает?

Итак, с тех пор, как я в последний раз писал о «Бесконечной истории» в своих read recently, я успел прочитать еще парочку произведений. Я и намедни той книге не рассказал о некоторых интересных, так что все в кучу.
1. «Террор», Дэн Симмонс.
Художественная интерпретация событий злосчастной «Пропавшей экспедиции Франклина» 1845—1847 гг. Это одно из самых загадочных происшествий в английской судоходной истории. 129 членов экипажа исчезли бесследно, как и два корабля: «Эребус» и «Террор».
Дэн Симмонс предоставил свой вариант в качестве альтернативы дюжинам поисковых миссий и исследований: морские нравы, мистика, хоррор, любовные перипетии и неуемная наглость человечества в поисках знаний. Такой сплав мне впервые попал в руки и я остался несказанно доволен. Рекомендую однозначно.
2. «Бог как иллюзия», Ричард Докинз.
Настольная книга атеиста. Даже не так. Это должно быть настольной книгой атеиста, или просто взрослого и адекватно мыслящего человека. Тысяча и один интересный факт, исследование, тест и просто история из жизни о том, что значит Бог в умах смертных.
Самое важное и правильное: автор сдерживается и пытается максимально мягко заставить людей думать. Да-да: не перестать верить во что бы то ни было, а просто начать думать. Отличное и полезное чтиво.
3. «1984», Джордж Оруэлл.
Один из самых легендарных антиутопических романов о тоталитаризме. Понравится не каждому — безусловно. Но мне кажется, что мимо таких произведений грешно проходить мимо. Лично я от него без ума и почти каждый абзац в нем для меня очень ценен своими мыслями, растасканными всем миром на цитаты. А концовка… Признаюсь, на всю жизнь у меня въедаются в память такие переживания. «Мы встретимся там, где нет темноты…»
4. «Белый Бим Черное ухо», Троепольский Гавриил Николаевич.
Мне, как дитю эпохи, было не отвязаться от вездесущего «Хатико», да старый советский фильм про Бима я так и не видел. Прочитал для начала книгу, всплакнул, удивился всюду проскакивающей сатирой на общество, как рамках СССР, так и вне его. Очень удачно автор все описывал глазами собаки: очень тонко, практически за гранью критики.
5. «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества», Конрад Лоренц.
Эта штука — в одном ключе с «Бог как иллюзия», только религия здесь выступает лишь одним из грехов. Глобализация, урбанизация, тот же тоталитаризм, рынок, перенаселение, изнеженность и прочее — все по полочкам и во всем виноваты мы сами. Это действительно грехи, за которые мы не расплатимся. Мы уже расплачиваемся. Советую — «на подумать».

Итак, с тех пор, как я в последний раз писал о «Бесконечной истории» в своих read recently, я успел прочитать еще парочку произведений. Я и намедни той книге не рассказал о некоторых интересных, так что все в кучу.
1. «Террор», Дэн Симмонс.
Художественная интерпретация событий злосчастной «Пропавшей экспедиции Франклина» 1845—1847 гг. Это одно из самых загадочных происшествий в английской судоходной истории. 129 членов экипажа исчезли бесследно, как и два корабля: «Эребус» и «Террор».
Дэн Симмонс предоставил свой вариант в качестве альтернативы дюжинам поисковых миссий и исследований: морские нравы, мистика, хоррор, любовные перипетии и неуемная наглость человечества в поисках знаний. Такой сплав мне впервые попал в руки и я остался несказанно доволен. Рекомендую однозначно.
2. «Бог как иллюзия», Ричард Докинз.
Настольная книга атеиста. Даже не так. Это должно быть настольной книгой атеиста, или просто взрослого и адекватно мыслящего человека. Тысяча и один интересный факт, исследование, тест и просто история из жизни о том, что значит Бог в умах смертных.
Самое важное и правильное: автор сдерживается и пытается максимально мягко заставить людей думать. Да-да: не перестать верить во что бы то ни было, а просто начать думать. Отличное и полезное чтиво.
3. «1984», Джордж Оруэлл.
Один из самых легендарных антиутопических романов о тоталитаризме. Понравится не каждому — безусловно. Но мне кажется, что мимо таких произведений грешно проходить мимо. Лично я от него без ума и почти каждый абзац в нем для меня очень ценен своими мыслями, растасканными всем миром на цитаты. А концовка… Признаюсь, на всю жизнь у меня въедаются в память такие переживания. «Мы встретимся там, где нет темноты…»
4. «Белый Бим Черное ухо», Троепольский Гавриил Николаевич.
Мне, как дитю эпохи, было не отвязаться от вездесущего «Хатико», да старый советский фильм про Бима я так и не видел. Прочитал для начала книгу, всплакнул, удивился всюду проскакивающей сатирой на общество, как рамках СССР, так и вне его. Очень удачно автор все описывал глазами собаки: очень тонко, практически за гранью критики.
5. «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества», Конрад Лоренц.
Эта штука — в одном ключе с «Бог как иллюзия», только религия здесь выступает лишь одним из грехов. Глобализация, урбанизация, тот же тоталитаризм, рынок, перенаселение, изнеженность и прочее — все по полочкам и во всем виноваты мы сами. Это действительно грехи, за которые мы не расплатимся. Мы уже расплачиваемся. Советую — «на подумать».
Безусловно.
Вот что тебе в голову влезло обо мне, после того, как увидела, что я в последнее время читал?
То, что думает о тебе сторонний объект, и то, что ты думаешь о себе сам, никогда не совпадет.
Что ты странный человек, потому что я не знаю, как можно полюбить 1984 или "Над пропастью во ржи". Я не знаю, как можно читать Минаева, мне он не нравится просто как.. ээ.. персона. Но это строгие рамки моего восприятия.
Но моя нелюбовь к нему сложилась еще с пар современной литературы в универе.
До этого еще не добирался. «Террор» в свое время очень популярным был, вот и взял в руки.