ну это просто как бы это повнятнее сформулировать... НФ. от слова научная

Да, это издержки.
Вот я когда про Пиркса читала, так вроде и интересно, но в то же время иногда Лем ну уж слишком увлекается техническим бредом. Ну ладно страницу, ну ладно две... Но не 10 же!
Вообще, мне у Лема Насморк очень понравился (вообще никакой науки, просто детектив по сути) и коротенькие его рассказы. Уже не помню, какие точно. Если интересно, можешь посмотреть у меня в списке прочитанных книг.

НФ НФу рознь
Скажем Герберт с его "Дюнами" совсем другое дело.
Ну, есть ещё так называемая боевая НФ. В общем Лем крут. Вот только чересчур, как по мне, много лишнего никому ненужного трёпа.
Как девочка говорит: "не на десять страниц же".
Сам Лем в книге пишет об этом, что довольно мило
Там был момент, когда в музее, видя тысячи научных томов про Солярис, тучу документов, маленькая девочка спросила экскурсовода: "Зачем это всё? (Зачем так много?)"
Никто не смог ответить.

naumchas
зато можно сказать, что это авторский стиль.

Там был момент, когда в музее, видя тысячи научных томов про Солярис, тучу документов, маленькая девочка спросила экскурсовода: "Зачем это всё? (Зачем так много?)"
вот это и была метафора на вопросы, подобные твоим ( без обид )
а не смог никто ответить, потому что ребенку это не растолкуешь. уж точно не парой предложений, и даже не часовой лекцией на тему )))))))

Ну он написал именно, что он сам не знает зачем.

naumchas
Просто он очень увлекающийся человек.