Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.

Неоднозначное кино.
Сетовать на вторичность сценария я не буду. О вторичности изначально говорили создатели посредством трейлера. В наше время трудно снять по своему интересный и оригинальный фильм о захвате Земли пришельцами.
С чего бы начать? Да с чего угодно, я полагаю. Сценарий настолько хаотичен в своих недоработках, что можно ткнуть пальцем куда угодно, и не промахнуться.
Моё впечатление о фильме двойственно.
Если расценивать его, как самостоятельный продукт, как завершенный холст, то ценность, как развлекательного и захватывающего кино (коим он безусловно должен был быть) - весьма сомнительна. Очень блеклая игра актёров. Сюжет не раскрывает абсолютно ничего. Весь сюжет - это просто стремление выжить. Динамика фильма подана неумело. Вызывает ассоциации с „Монстро” местами, но, увы, фильм иного уровня. Спецеффекты отличные, но на них далеко не уедешь. В общем, уйма трещин, клееных скотчем, дабы не развалилось по окончании просмотра. Яркий пример того, что люди ещё не разучились снимать скучное кино в том жанре, который должен волновать.
С другой стороны, если расценивать фильм, как начало пускай не саги, но хотя бы двухсерийного кино - ситуация меняется. Не кардинально, но меняется. Все белые пятна в сюжете остаются, умерших персонажей забываем, выживших надеемся встретить в продолжении (если оно будет), проблемы с музыкой остаются, в общем - все недостатки фильма в нём остаются, дабы в следующей части над ними поработать, не допустить их впредь, и обернуть в достоинство. Если это так - то тогда этот фильм можна расценивать, как очень смелый эксперимент с сомнительным потенциалом.
Концовка фильма более чем позволяет развить тему дальше. Поживём - увидим.
Итак, что я вкратце хотел сказать:
1. Если кино самостоятельно и без каких-либо доработок в будущем - меня оно впечатлило на 4 балла из 10. Лишь из-за хорошего визуального ряда;
2. Если фильм обзаведётся продолжением, которое снимут немного в ином ключе и с учётом работы над допущенными ошибками - тогда я его расцениваю, как намеренно бледный старт, который вызывает интригу с возможным эпическим развитием вопросов. В таком случае, я бы поставил 6 из 10.