Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
Человек различает эффективность чтения электронного и чтения физического. Как он считает, человек, читающий цифровые версии книг многое упускает и теряет, и вообще читает невнимательно.

vadim-panov.livejournal.com/128736.html

Я, собственно, не согласен. Может я какой-то особенный (что вряд ли), но эффект у меня одинаков, как от электронных книг, так и от книг бумажных.
Бумажные только несравнимо ох...етительно пахнут. А так - те же яйца.

@темы: спроси у ПЧ, литература, размышления

Комментарии
11.12.2010 в 18:10

Если с компа только читать, то да, невнимательно, потому что устаёшь (хотя при оптимально настроенных лично для себя параметрах всё отлично). Но с любых носителей - нормально, а невнимательность - это зависит от человека.
Так что согласен с тобой
11.12.2010 в 19:17

Надо только придумать, что сказать в Макао людям, которые ждут какао...(с)
Я с компа специальную литературу читаю - хуже; запоминается хуже, не подчеркнешь и не напишешь на полях, не посмотришь одновременно на этой странице и пятой и предыдущей. Поэтому то, что мне кажется полезным по содержанию, потом покупаю в бумажном варианте. Художественная литература - более менее одинаково. Ну, пахнет - да, не поспоришь)), еще и потрогать можно.
11.12.2010 в 20:47

Я тоже считаю, что к экрана ноута или ебука читается невнимательней.
Наверно потому, что в бумажной книжке визуально запоминаешь строчки, а на мониторе нет. Ну это скорей для тех, у кого зрительная память.
12.12.2010 в 02:01

БуйВам! Ой, не то. Ну как же его, ну как же его? Ааа, Банкай! ^^
ХЗ, пк не имею, огромное количество книг прочитал на кпк(смартфоне) и всё внимательно. Я не умею читать иначе, хоть бумажный вариант. Пометки никогда не ставил, если чтото нужно из текста - запоминаю страницу, а в норм читалках и закладки делать можно. Вобщем хз - кому как удобнее. Но про не внимательность я не согласен, чушь полная.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии