Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f670f/f670f339257da290d014dbaf321e849d2094f56b" alt=""
Вдруг вспомнил презентацию iphone. Когда Джобз говорил, мол «всем нам надоели стилусы, поэтому мы создали телефон, которому стилус не нужен. Хотя, можно сказать, что нужен, но этот стилус есть у каждого из вас — ваш палец».
И вот сейчас, когда я столкнулся с нюансами использования ёмкостного экрана в холодную пору года, когда палец из перчатки ой как не хочется доставать, чтобы ответить на звонок, замысливаюсь — чего это они так радостно улюлюкали на презентации? Неудобно же. Слабо верится, что Джобз не учёл такой нюанс при разработке. Получается осознанно пошли на риск, который, в принципе, большинству людей безразличен.
Да, есть специальные перчатки (у фирмы Capdase точно видел), или стилус специальный, или носом можно, благодаря которым ёмкостной экран всё равно понимает нажатия, но, фак, это не те решения, к которым я готов по ряду причин.
Они не только пошли на риск, они еще и умудрились заработать на сопутствующих товарах типа стилусов и перчаток тех же. Создали спрос на то, что было не нужно, так сказать. Взять, например, планшетники. Покупаешь, радуешься, а потом выясняешь, что для того, чтобы этим реально можно было пользоваться, нужно купить чехол, стилус, клавиатуру (а разъемы-то нестандартные и дешевку не купишь).
А вообще я считаю, что "взять трубку" и "положить трубку" должно дублироваться нормальными человеческими кнопками. А уж для каких-то побочных функций телефона можно и пальцем в экран потыкать.
Это все-таки телефон, блин. А то делаешь чего-нибудь на кухне, руки в тесте или жире, а тут блин сотвори магический символ на экране, чтобы трубку взять...
вот и я о том же. Стилус, нос, перчатки — это всё те решения, которые меня не устраивают. Надо было сразу написать