у моей Вали iq 153 и она умная, но верит в бога, так что эти понятия не связаны
тупость людей проявляется в их отношении к религии, в том, как верующие начинают поливать говном атеистов

IQ с отношением к вере ещё как связано. На одной Вале строить статистику сложно. Моё утверждение подтверждено дюжиной проведённых исследований. Среди умственно развитых людей намного меньше верующих, чем среди...хм, всех остальных

опять же, смотря куда человека клонит. если в православие, то кто его знает. хотя есть у нас знакомый поп-атеист, те еще корки )
знаю достаточно умных, и к тому же мудрых людей, отказавшихся от всего и разъехавшись по миру - в буддистские монастыри. ну, им так проще. по-своему я их понимаю.
я как-то не очень согласна с твоей гипотезой ) религия это то, к чему человек склоняется либо от чего уходит под воздействием каких-то жизненных условий и ситуаций, но присутствие мозга однозначно не последний фактор в этом решении.

Да не последний. Выбор верить или не верить происходить в виду многих факторов.
Я просто говорю, что статистически: среди людей с высоким уровнем IQ намного больше атеистов или агностиков, чем аналогичных среди тех, у кого IQ ниже среднего. И от обратного: среди первых намного меньше верующих, чем верующих среди второй группы. Это не гипотеза — это факт, подтверждённый кучей исследований.

логично, что.

это то, к чему человек склоняется либо от чего уходит под воздействием каких-то жизненных условий и ситуаций - я прочитала эту фразу и подумала про наркотики)

|Мечта идиота|, про многое так можно сказать )))

Та да. Но я, в общем, не о пагубности тут говорю, и не пытаюсь никого унизить. Просто привёл факт, с которым спорить, в принципе бессмысленно.
Был ещё грандиозный эксперимент, когда проверяли влияние молитв на выздоровление одинаково больных пациентов.
Было три группы больных: за одних молилась туча людей, за других не молились. Обе группы были в неведении, что за них молятся, естественно. И была третья группа людей, за которых молились, и которые знали, что за них молятся.
Различий в результатах лечения первых двух групп не было абсолютно никаких, в то время, как в третьей группе были конкретные проблемы среди больных.
О третьей группе сейчас ни слова — речь о том, как многие любят ставить свечки, молить кого-то там наверху за спасение, когда это попросту бессмысленно в плане результата. Это, скорее (и абсолютно точно) важно для тех, кто непосредственно молятся — создаёт иллюзию, якобы они стараются всеми возможными способами, даже потусторонними.

бессмысленно не всегда. смотря сколько своей энергии человек может "поднять на молитве". если достаточное количество сконцентрирует для своих просьб, то с мертвой точки дело может сдвинуться. как именно с энергетикой дела обстоят, хрен его знает, но я верю во что-то этакое.
другой вопрос, что на богов это потом вешают.

а так ты не парься, я не вижу тут обиженных, как и самой дискуссии. смело утверждаешь не невозможные вещи, все может быть

мымы, бесмысленно-бессмысленно, серьёзно тебе говорю. Я же привёл в качестве примера этот известный эксперимент в США (если понадобится — найду на него ссылки), когда много людей молились за выздоровление и это никак не влияло на больных. Результат был таким же, как и с теми, за кого не молились.
При чём команды молебельников были разные, из разных городов и каждое служение, каждый верянин, на протяжении долгого времени молил Бога о здоровье указанных больных.

После такого провала, теисты не нашлись, что ответить, кроме как, что у Бога есть дела поважнее, в отличие от какого-то там эксперимента «на понт».

"проще поверить, чем объяснить"

ну пусть так ) у меня свое мнение на этот счет)
мб у тех молебельников выход в космос был отрублен )))) непокрытая зона лол )

Получается Получается, что так

Правда конечно тут скорее спутаны причина и следствие, точнее причина здесь имеет другую, более глобальную причину.

Да, а еще к религиозности более склонны правополушарные товарищи и женщины.